9º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ CARLOS EDUARDO CAROCA SALAMANCA

Rol

O-1388-2023

Fecha

9 de abril de 2025

Materia

RECEPTACION. ART. 456 BIS A.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos materia del requerimiento, admitió responsabilidad en ellos, previa advertencia de la posibilidad de imponerse una pena no superior a la solicitada por la Fiscalía. TERCERO: Que del mérito de los antecedentes contenidos en el requerimiento e invocados en la audiencia, los que unidos a la admisión de responsabilidad del requerido, valorados en la forma establecida en el artículo 297 del Código Procesal Penal, revisten mérito suficiente, a juicio del tribunal, para tener por establecido los hechos materia del requerimiento y que a continuación se reseñan: “El día 24 de febrero de 2023, a las 03:27 horas aproximadamente, momentos en que funcionarios de carabineros realizaban patrullaje preventivo por Avenida Portales con Avenida Las Naciones en la comuna de Maipú, observan a los requeridos CARLOS EDUARDO CAROCA SALAMANCA y ANTONIO MAURICIO ALARCON SOTO, huyendo en bicicletas en contra del tránsito por lo que se inicia un seguimiento, momentos en los cuales el primero de los nombrados se despoja de una mochila perdiendo el equilibrio y cayendo al suelo, instancias en que también se detiene su acompañante ALARCÓN SOTO, a los cuales se les realiza un control de identidad logrando determinar que la mochila que trasladaba CAROCA SALAMANCA, contenía ropa femenina, un Código: FXGWXTNDRCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 computador portátil color azul marca HP con logo del ministerio de educación y Fiscalía Local de Maipú, que pertenecían a la víctima KATHERINNE ALEJANDRA MUÑOZ MENICHETTI, y que el requerido conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito de las especies toda vez que aquellas habían sido sustraídas a la víctima ese mismo día a eso de las 03:10 horas, mediante el delito de robo con violencia perpetrado Avenida Tres Poniente con San Martin, comuna de Maipú.” CUARTO: Que los hechos descrito precedentemente, son constitutivos de un delito de receptación de especies, previsto y sa

Fallo

se declara: I.- Que se condena a Carlos Eduardo Caroca Salamanca, ya individualizado, a la pena de sesenta días de prisión en su grado máximo y al pago de una multa de un tercio de unidad tributaria mensual, en su calidad de autor, del delito de receptación de especies, en grado de consumado, hecho acaecido el 24 de febrero de 2023, en territorio jurisdiccional de este Tribunal; asimismo, se le condena a la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena, sin costas, por no haber sido solicitadas y además, por estar representado por la defensoría penal pública. II.- Que la pena de multa impuesta, se le tiene por cumplida, con uno de los días que ha estado detenido por esta causa, el 24 de febrero de 2023. III.- Que, concurriendo, en la especie, los requisitos de los artículos 10 y siguientes de la Ley 18.216, se le otorga la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, debiendo ejecutar un total de ochenta (80) horas de trabajos comunitarios, bajo la vigilancia uy control del Centro de Reinserción Social Santiago Occidente. En el evento que, la referida pena sustitutiva le fuere revocada, le servirá de abono los otros dos días que estuvo detenido por esta causa, el 27 de noviembre de 2024 y el 09 de abril de 2025, respectivamente. En su oportunidad, dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Código: FXGWXTNDRCX Este documento tiene firma electrónica y su original puede se

Texto Completo (Preview)

1 RUC 2300212278-2 RIT 1388-2023 IMPUTADO Carlos Eduardo Caroca Salamanca MATERIA Receptación de Especies PROCEDIMIENTO Simplificado Sentencia (395 CPP) Santiago, nueve de abril de dos mil veinticinco. Vistos, oídos los intervinientes y teniendo presente: PRIMERO: Que en esta causa RUC 2300212278-2, RIT 1388-2023, el Ministerio Público, luego de sustituir el procedimiento, requirió en procedimien

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica