BUSES BIO BIO SPA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CURICOO

Hechos

HECHOS - CONTESTACION: Registrado en audio. Se tiene por contestada la demanda en rebeldía. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce, atendido a no tener facultades la reclamada para conciliar. Solicitud parte reclamante: La parte reclamante se desiste de la acción principal, quedando subsistente la acción subsidiaria. Traslado. Se opone a la solicitud, sin perjuicio de las facultades del Tribunal. Tribunal resuelve: Se entiende desistido de manera parcial únicamente respecto de la acción principal, manteniéndose el análisis respecto de la cuestión de una posible rebaja, según correspondiere. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: No se fijan. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de concurrir en la especie las circunstancias de hecho invocada como justificativo de la posible rebaja de todas o de alguna de las multas que han sido reclamadas. Juicio inmediato. Encontrándose disponible la prueba a rendir y estando de acuerdo las partes, se realiza juicio inmediato. MEDIOS DE PRUEBA: · LA PARTE RECLAMANTE OFRECE Y RINDE: Documental: 1. Contrato colectivo celebrado con el sindicato de la empresa en julio del año 2022. 2. Contrato colectivo celebrado con el sindicato de la empresa en julio del año 2019. 3. Certificados de Previred de los trabajadores, Alex Gutiérrez, Boris Contreras, Cristian Arroyo, Eric Padilla, José Bernal, José Molina, Juan Arévalo, Pedro Alarcón, Ricardo Daza, Víctor Duran. Tribunal provee: Se tiene por ofrecida y rendida prueba documental, la que se encuentra ingresada al sistema informático del Tribunal. · LA PARTE RECLAMADA OFRECE Y RINDE : Documental: 1.- Activación de fiscalización, comisión 801/2021/1674, de fecha 10.11.2021. 2.- Carátula de Informe de Fiscalización, comisión 801/2021/1674. 3.- Informe de Exposición, comisión 801/2021/1674. 4.- Resolución de multa N° 3043/22/1, de fecha 2.2.2022. 5.- Resolución N° 391, de fecha 5.8.2022. Tribunal provee: Se tiene por ofrecida y rendida prueba documental,

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 503 y demás pertinentes del Trabajo, se resuelve: I.- Que, se hace lugar a la solicitud de reclamación respecto de la resolución de reconsideración que corresponde a la 391 de fecha 5 de agosto de 2022, por entender que ella incurrió en un error en los términos que se detalló en lo considerativo de esta sentencia. II.- En consecuencia queda firme el monto fijado en la resolución de multa N°3043/22/1, de fecha 5 de agosto del año 2022, estableciendo la multa N°1, en 1 UTM y en tanto que las multas 2, 3 y 4 quedarían rebajadas a 1 UF cada una de ellas. III.- Que el monto antes fijado debe ser pagado dentro de décimo día de que la presente sentencia quede firme y ejecutoriada. IV.- Que no existe condenas en costas, en el caso del reclamante por haber obtenido a lo menos sentencia favorable de manera parcial y en el caso de la demandada por no haber sido totalmente vencida. Regístrese, oportunamente archívese. Las partes quedan notificadas personalmente por estar presentes en la video conferencia. RIT: I- 132-2022 RUC: 22-4-0423391-6 Dirigió la audiencia y dictó don DENIS RODRIGO OYARCE ORREGO, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO DE RECLAMACIÓN DE MULTAS (Audiencia efectuada por video conferencia a través de plataforma digital Zoom). FECHA 13 de octubre de 2022 RUC 22-4-0423391-6 RIT I-132-2022 MAGISTRADO DENIS RODRIGO OYARCE ORREGO Registro de audio remoto 5 ADMINISTRATIVO DE ACTAS Johanna Mendoza García HORA DE INICIO 10:35 horas HORA DE TERMINO 11:22