RENDIC HERMANOS S.A/RETAMAL

Hechos

hechos que se tuvieron como fundamento para la interposición de la misma. La parte reclamante interpone Recurso de Reposición en los términos que se registran en audio. El tribunal resuelve, traslado. La parte reclamada confiere el traslado en los términos que se registran en audio. El tribunal resuelve, por estimarse que las circunstancias expuestas por la parte reclamante pueden entenderse incluidas en el hecho a probar originalmente dictados, visto lo establecido en los artículos 474 y siguientes del Código del Trabajo, no ha lugar a la reposición. La parte reclamante solicita la Recusación del Magistrado en los términos que se registran en audio. El tribunal resuelve, visto lo establecido en los artículos 474 y siguientes del Código del Trabajo, no ha lugar a la recusación. MEDIOS DE PRUEBA. La parte reclamante ofrece. Prueba documental: 1. Resolución de multa N° 3914/22/46 junto a su respectivo correos de notificación a Rendic Hermanos S.A. 2. Presentación de Power Point de Guía de Homologación de Cargos en Unimarc. 3. Mapa geográfico de funcionamiento de local. 4. Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad de Rendic Hermanos S.A. 5. Contratos de trabajo/anexos de los trabajadores implicados en la multa. 6. Información de riesgos laborales del cargo Operador de Tienda. 7. Información de riesgos laborales del cargo Operador Sala de Ventas. 8. Ordinario 503 de 30 de marzo de 2022 del Departamento Jurídico y Fiscalía de la Dirección del Trabajo. 9. Acta N° 1 Final de Mediación de fecha 06 de mayo de 2022 del Centro de Conciliación y Mediación de la Dirección del Trabajo. 10. Circular N° 29 de fecha 17 de mayo de 2022 emitido por el Departamento de Inspección de la Dirección del Trabajo. 11. Manual del procedimiento de fiscalización de la Dirección del Trabajo correspondiente al mes de octubre de 2021 (v3.0). 12. Compilado de distintas multas cursadas a Rendic Hermanos S.A por infracción al art. 10 N° 3 notificadas este año. 13. Fiscaliza

Fallo

se declara: Que se rechaza el reclamo de inicio, y se declara que cada parte soportará sus costas. La parte reclamante solicita los audios de la presente audiencia. El tribunal resuelve, como se pide, proporcionando la parte el soporte correspondiente. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió don Rolando Alvear Valenzuela, juez titular del Primer Juzgado de Letras de Quillota. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabada en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA MONITORIA FECHA 11 de octubre de 2022 RUC 22-4-0414553-7 RIT I-8-2022 MAGISTRADO Rolando Alvear Valenzuela ADMINISTRATIVO DE ACTAS Valentina Sandoval Orrego HORA DE INICIO 13:05 horas HORA DE TERMINO 14:15 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 22-4-0414553-7-96 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE No comparece ABOGADO COMPARECIENTE Manuel José Lira Mayo FORMA DE NOTIFICACION