SCOTIABANK CHILE/ESPINOZA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Cristian Viñales Devoto, Abogado, en representación de Scotiabank Chile, sociedad anónima bancaria, ambos domiciliados en calle Arturo Prat N°214, oficina 402, Antofagasta, quien deduce demanda ejecutiva en contra de don Carlos Alberto Espinoza Muñoz, ignora profesión u oficio, domiciliado Los Lingues N°124, Villa Longuen, Antofagasta. Funda su demanda en que su representado es dueño del Pagaré N° 710039926803 de fecha 15 de septiembre del 2014 por la suma de $15.082.150, suma que el demandado reconoce deber y que se obligó a pagar a la orden de Scotiabank Chile. Añade que se pactó en el pagaré que dicho préstamo devengaría un interés del 1,43% mensual y tanto el capital como los intereses se pagaría en 70 cuotas mensuales y sucesivas. Las primeras 69 por un valor de $348.551 cada una y la última por un valor de $356.957 siendo el primer vencimiento el 10 de noviembre del 2014 y los restantes los días 10 de cada mes o del último mes del respectivo período. Hace presente que en caso de mora o simple retardo en el pagó de todo o parte de cualquiera de las cuotas del referido pagaré, el banco cobrará la tasa de interés máxima convencional fijada por la autoridad a la fecha de suscripción del pagaré, a menos que la que rija durante la mora o retardo sea superior, en cuyo caso se cobrará esta última. Asimismo, en este evento, el banco queda facultado para exigir 1 Código: MMPBWLXWXF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl anticipadamente el pago del total de lo adeudado, el que se considerará de plazo vencido para todos los efectos legales. Expone que el pago de la obligación tiene el carácter de indivisible para el suscriptor, pudiendo exigirse su cumplimiento a cualquiera de los sucesores del deudor y que el deudor autorizó los cargos que efectúe el banco a cualquiera de las cuentas corrientes que mantiene en sus oficinas para cubrir el capital, intereses, impuestos, comisiones y gastos directamente asociados en esta obligación. Indica que se liberó al tenedor del pagaré de la obligación de protesto y que el demandado se encuentra en mora en el cumplimiento de su obligación desde la cuota número 33, cuota con vencimiento el 10 de julio del 2017 y, por lo tanto, adeuda al Banco la suma de $10.102.106.-. Luego, acota que la obligación del suscriptor del pagaré consta de título ejecutivo, la acción ejecutiva no se encuentra prescrita, es actualmente exigible, siendo la obligación, líquida respecto del capital y liquidable respecto a los intereses. Solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Carlos Alberto Espinoza Muñoz y despachar en su contra mandamiento de ejecución y embargo por la suma total de $10.102.106.- más interés moratorio, disponiendo se siga adelante con la ejecución hasta hacer entero y cumplido pago a Scotiabank Chile, con costas. SEGUNDO: Que, comparece don Mario Andrés Espinosa Valderrama, Abogado, en represe

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 160, 161, 170, 254, 394, 464 N17, 438, 439, 465, 466, 467, 470 y 471 del Código de Procedimiento Civil; artículo 1.698 del Código Civil, se declara: Que, se acoge sin costas, la oposición a la ejecución deducida por don Mario Andrés Espinosa Valderrama, Abogado, en representación de don Carlos Alberto Espinoza Muñoz, en lo principal de su presentación de folio 17 del cuaderno principal, a través de la excepción del numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, se rechaza la ejecución iniciada en su contra por encontrarse prescrita la acción. Regístrese, notifíquese y archívese digitalmente en su oportunidad. Rol C-5649-2017. 6 Código: MMPBWLXWXF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Dictada por doña Elizabeth Verónica Julio Araya, Juez Titular. En Antofagasta, a treinta de Septiembre del año dos mil veintiuno, se anotó el presente fallo en el estado diario, de conformidad con lo prevenido en el artículo 162 inciso final del Código de Procedimiento Civil. 7 Código: MMPBWLXWXF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl NOMENCLATURA : 1. [40] SENTENCIA. JUZGADO : 2º JUZGADO DE LETRAS CIVIL DE ANTOFAGASTA. CAUSA ROL : C-5649-2017. CARATULADO : SCOTIABANK CHILE/ESPINOZA 2021-09-30T17:01:00-0300

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40] SENTENCIA. JUZGADO : 2º JUZGADO DE LETRAS CIVIL DE ANTOFAGASTA. CAUSA ROL : C-5649-2017. CARATULADO : SCOTIABANK CHILE/ESPINOZA MATERIA : JUICIO EJECUTIVO. CÓDIGO : C-07. DEMANDANTE : SCOTIABANK CHILE. R.U.T : 97.018.000-1. DEMANDADO : CARLOS ALBERTO ESPINOZA MUÑOZ. R.U.N. : 9.956.200-5. FECHA INICIO : 12.12.2017. Antofagasta, a treinta de Septiembre del año dos mi