12º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ SEBASTIÁN IGNACIO BONILLA VEGA

Rol

O-3055-2023

Fecha

23 de marzo de 2025

Materia

OCULTAMIENTO DE PLACA PATENTE (ART. 192 LETRA E)

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: HECHOS: “El día 28 de agosto del año 2023, a las 15.20 horas aproximadamente, en la intersección de las calles Avenida Santa Rosa con Rivas, en la comuna de San Joaquín, el imputado Sebastián Ignacio Bonilla Vega fue sorprendido por personal policial conduciendo a sabiendas el vehículo marca Chevrolet modelo 6, año 2013, color rojo, cuya placa patente única FRZD31 se encontraba alterada, toda vez que mantenía una huincha de color negro que cubría las letras y números de la patente referida, haciendo que se viera como ERZD81.” Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 11, 14, 15, 30, 49, 70 del Código Penal; artículo 406, 407 y siguientes del Código Procesal Penal; artículo 192 E de la Ley 18.290; artículo 3 y 4 de la Ley 18.216. Se resuelve: I.- Que, se condena a SEBASTIÁN IGNACIO BONILLA VEGA ya individualizado, a la pena de SESENTA Y UN DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN Código: WVCLXTDHUQN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl SU GRADO MINIMO, multa de DOS TERCIOS DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, accesoria legal del artículo 30 del Código Penal, esto es suspensión de cargo u oficios públicos durante el tiempo de la condena, como autor del delito de conducción a sabiendas de vehiculo con placa patente unica adulterada, artículo 192 E de la Ley 18.290 el que se encuentra en grado de desarrollo de consumado, delito acaecido el día 28 de agosto de 2023 en la comuna de San Joaquín. II.- Que, reuniéndose en la especie los requisitos establecidos en el artículo 3 y 4 de la Ley 18.216, se suspende la ejecución de la pena corporal y se concede la pena sustitutiva de remisión condicional por el término de un año. III.- Que, atendido que el imputado permaneció privado de libertad por la presente causa dos días, es por lo que. la pena de multa se tiene por cumplida IV.- Que, no se condena en costas al sentenciado. Se tiene presente la renuncia de plazos, l

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 11, 14, 15, 30, 49, 70 del Código Penal; artículo 406, 407 y siguientes del Código Procesal Penal; artículo 192 E de la Ley 18.290; artículo 3 y 4 de la Ley 18.216. Se resuelve: I.- Que, se condena a SEBASTIÁN IGNACIO BONILLA VEGA ya individualizado, a la pena de SESENTA Y UN DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN Código: WVCLXTDHUQN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl SU GRADO MINIMO, multa de DOS TERCIOS DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, accesoria legal del artículo 30 del Código Penal, esto es suspensión de cargo u oficios públicos durante el tiempo de la condena, como autor del delito de conducción a sabiendas de vehiculo con placa patente unica adulterada, artículo 192 E de la Ley 18.290 el que se encuentra en grado de desarrollo de consumado, delito acaecido el día 28 de agosto de 2023 en la comuna de San Joaquín. II.- Que, reuniéndose en la especie los requisitos establecidos en el artículo 3 y 4 de la Ley 18.216, se suspende la ejecución de la pena corporal y se concede la pena sustitutiva de remisión condicional por el término de un año. III.- Que, atendido que el imputado permaneció privado de libertad por la presente causa dos días, es por lo que. la pena de multa se tiene por cumplida IV.- Que, no se condena en costas al sentenciado. Se tiene presente la renuncia de plazos, la sentencia se tiene por firme y ejecutoriada. Se accede a

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 3055 - 2023 RUC : 2300932160-8 MATERIA : CONDUCCIÓN DE VEHICULO MOTORIZADO CON PPU ADULTERADA IMPUTADO : SEBASTIÁN IGNACIO BONILLA VEGA C.I. N° : 16710341-3 DOMICILIO : PASAJE TACUARE 1061 RECOLETA FISCAL : PATRICIO MARTINEZ MIRANDA DEFENSA : ANDREA MATURANA BARTH ATENUANTES : ART. 11 N° 6 Y 9 DEL CÓDIGO PENAL AGRAVANTES : NO CONCURREN RESOLUCIÓN : SENTENCIA PROCEDIMIENTO ABREVIADO S

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica