VILUGRÓN/INVERSIONES Y SERVICIOS FVI SEGURIDAD SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Digitalizaciones: A los escritos presentados por ambas partes, con fecha 30 de septiembre de 2022, se resuelve: Demandante: A lo principal: por digitalizados los documentos. Al otrosí: téngase presente. Demandada: por digitalizados los documentos, y la minuta.    Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de legitimidad pasiva. Resuelve dejar para sentencia definitiva. Lo anterior, según los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) La existencia de la relación laboral entre el demandante y la demandada principal, fecha de inicio, remuneración pactada y efectivamente para efectos indemnizatorios y previsionales, funciones desempeñadas y jornada laboral. En la afirmativa de lo anterior: 2) Efectividad de haber sido despido, fecha, hechos y circunstancias del término de los servicios. Cumplimiento de las formalidades legales. 3) Prestaciones adeudadas al demandante con ocasión del término de los servicios. Naturaleza, monto y periodo. 4) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante durante la vigencia de la relación laboral. 5) Efectividad de haber prestado servicios el actor para la demandada solidaria bajo régimen de subcontratación y periodo de vigencia de este y si la demandada solidaria ejerció el derecho de información y retención. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo celebrado entre el trabajador demandante Sergio Vilugrón y demandado Inversiones y Servicios FVI Seguridad SpA, de fecha 17 de diciembre de 2018. 2) Certificado de cotizaciones previsionales del demandante Sergio Vilugrón en AFP PROVIDA, emitido con fecha 24 de agosto de 2022. 3) Certificado de cotizaciones del demandante Sergio Vilugrón en AFC, emitido con fecha 24 de agosto de 2022. 4) Certificado de cotizaciones de salud en FONASA del demandante Sergio Vilugrón, emitido con fecha 24 de agosto de 2022. 5) Cartola histórica del demandante Sergio Vilugrón en el Banco Estado, donde se respalda el pago de remuneraciones desde el mes de agosto de 2018 hasta junio de 2022, emitido con fecha 24 de agosto de 2022. 6) Reclamo administrativo del demandante Sergio Vilugrón N°1324/2022/10948 presentado ante la Inspección del Trabajo, de fecha 17 de mayo de 2022. 7) Acta de comparendo de conciliación en la Dirección del Trabajo, N°1324/2022/10948, de fecha 04 de julio de 2022. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: Se citó a absolver a los representantes legales de ambas demandadas, estos no comparecen y la parte demandante solicita los apercibimientos que indica. Exhibición de documentos: La parte demandada principal exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados: 1) Comprobantes de otorgamiento de feriados firmados por el trabajador demandante SERGIO ALEJANDRO VILUGRÓN RIVERA para años 2019, 2020, 2021 y 2022. Se tiene por incumplida la diligencia de exhibición y la parte demandante solicita los apercibimientos que indica. La parte demandada solidaria ofreció e incorporó los sigu

Fallo

se resuelve: Demandante: A lo principal: por digitalizados los documentos. Al otrosí: téngase presente. Demandada: por digitalizados los documentos, y la minuta.    Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de legitimidad pasiva. Resuelve dejar para sentencia definitiva. Lo anterior, según los fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) La existencia de la relación laboral entre el demandante y la demandada principal, fecha de inicio, remuneración pactada y efectivamente para efectos indemnizatorios y previsionales, funciones desempeñadas y jornada laboral. En la afirmativa de lo anterior: 2) Efectividad de haber sido despido, fecha, hechos y circunstancias del término de los servicios. Cumplimiento de las formalidades legales. 3) Prestaciones adeudadas al demandante con ocasión del término de los servicios. Naturaleza, monto y periodo. 4) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante durante la vigencia de la relación laboral. 5) Efectividad de haber prestado servicios el

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 03 DE OCTUBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4° RUC 22-4-0424721-6 RIT M-2129-2022 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:21 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:25 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 22