7º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ ALAN KIM RUIZ TAPIA

Rol

O-15701-2024

Fecha

13 de marzo de 2025

Materia

ROBO POR SORPRESA.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: El día 07 de Diciembre de 2024, a las 04:40 horas, aproximadamente, en Puente Purísima al llegar a Avenida Santa María, Comuna de Santiago, el imputado ALAN KIM RUIZ TAPIA, abordó a la víctima Rodrigo Alexis Díaz Rojas, sustrayéndole sorpresivamente desde sus manos, mediante un tirón, su teléfono celular marca Apple, modelo IPhone 12 Pro, color negro con carcasa color azul, Compañía Wom, avaluado en la suma de $1.000.000, dándose a la fuga del lugar con la especie, la que entregó a otros sujetos desconocidos que lo acompañaban quienes huyeron del lugar, mientras que el imputado fue seguido por la víctima quien lo detiene. SE DECLARA: I.- Que se condena a ALAN KIM RUIZ TAPIA,ya individualizado, a la pena 96 DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO y a la accesoria de suspensión de cargo y oficio público por el tiempo de la condena, por su responsabilidad como AUTOR de un delito de ROBO POR SORPRESA previsto y sancionado en conformidad al artículo 436 inc. 2 del Código Penal, hecho ocurrido en la comuna de Santiago, el 07 de diciembre de 2024, que se encuentra en grado de ejecución de CONSUMADO. II.- Que se le da la pena por cumplida al sentenciado, sirviéndole de abono el período en el cual ha permanecido privado de libertad, a propósito de la medida cautelar prisión preventiva, desde el día 07 de diciembre de 2024 de hasta esta fecha, completando un total de 96 días. III.- Que se exime al sentenciado del pago de las costas por haber aceptado este procedimiento abreviado, atendido que con ello han ahorrado recursos tanto al Ministerio Público como al Estado. IV.- Una vez ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en Código: QBWVXTXDVLK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Los intervinientes renunciaron a los plazos. Dictada por CAROLINA LUISA GAJARDO FONTECILLA, Juez Titular del 7° Juz

Fallo

SE DECLARA: I.- Que se condena a ALAN KIM RUIZ TAPIA,ya individualizado, a la pena 96 DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO y a la accesoria de suspensión de cargo y oficio público por el tiempo de la condena, por su responsabilidad como AUTOR de un delito de ROBO POR SORPRESA previsto y sancionado en conformidad al artículo 436 inc. 2 del Código Penal, hecho ocurrido en la comuna de Santiago, el 07 de diciembre de 2024, que se encuentra en grado de ejecución de CONSUMADO. II.- Que se le da la pena por cumplida al sentenciado, sirviéndole de abono el período en el cual ha permanecido privado de libertad, a propósito de la medida cautelar prisión preventiva, desde el día 07 de diciembre de 2024 de hasta esta fecha, completando un total de 96 días. III.- Que se exime al sentenciado del pago de las costas por haber aceptado este procedimiento abreviado, atendido que con ello han ahorrado recursos tanto al Ministerio Público como al Estado. IV.- Una vez ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en Código: QBWVXTXDVLK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Los intervinientes renunciaron a los plazos. Dictada por CAROLINA LUISA GAJARDO FONTECILLA, Juez Titular del 7° Juzgado de Garantía de Santiago. La sentencia dictada oralmente en audiencia, se encuentra íntegramente consignada en el registro de audio de

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO FECHA: Santiago., trece de marzo de dos mil veinticinco TRIBUNAL: SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO MAGISTRADO: CAROLINA LUISA GAJARDO FONTECILLA RUC: 2401511346-0 RIT: 15701 - 2024 IMPUTADO: ALAN KIM RUIZ TAPIA C.I. 0016340484-2 DELITO Robo por sorpresa ARTICULO 436 inc. 2 del Código Penal PARTICIPACIÓN AUTOR G. DE DESARROLLO CONSUMADO ATENUANTES 11 N°9 Y 395 DEL

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica