INVERSIONES GECOYA LIMITADA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD

Hechos

VISTOS: Que, a fojas 1, comparece Catalina Erbs vila, Á abogado, en representaci n deó Inversiones Gecoya Limitada, del giro de su denominaci n, representada legalmente poró George y Yamalat, Rischmaui Salvo, todos domiciliados en Avenida Andr s Bello 2687,é piso 23, comuna de Las Condes e interpone demanda en juicio ordinario de declaraci nó de prescripci n extintiva de la acci n ejecutiva y de la deuda por concepto de cobro deó ó patente municipal comercial en contra de la Ilustre Municipalidad de u oa,Ñ ñ representada legalmente por su alcalde Andr s Zarhi Troy, ambos domiciliados ené Avenida Irarr zabal N 3550, comuna de u oa.á ° Ñ ñ Fundamenta su presentaci n, se alando que Inversiones Gecoya Limitada, fueó ñ creada en el mes de agosto de 1987 en la comuna de Santiago y que en octubre del a oñ 1994 se cambi de domicilio a la calle Seminario N 677, comuna de u oa, a adiendoó ° Ñ ñ ñ que actualmente la casa matriz se encuentra ubicada en Avenida Ventisquero, N 1225,° Departamento 17, de la comuna de Renca. Expresa que la sociedad nunca habr a obtenido la Patente Comercial en laí comuna de u oa, principalmente por la concepci n generalizada de que las SociedadesÑ ñ ó de Inversi n, no se encontraban afectas al pago de Patente Municipal, en atenci n a queó ó no generaban una actividad de las descritas en el art culo 23 del Decreto Ley 3.063 deí 1979 sobre Rentas Municipales. Indica que la Municipalidad de u oa, con fecha 8 de agosto de 2019 emiti unÑ ñ ó Certificado de C lculo de Patentes Atrasadas respecto de la sociedad, por un total deá $591.090.704,

Fundamentos

considerando los per odos desde el segundo semestre del a o 2000, hastaí ñ el segundo semestre del a o 2018, monto que incluye reajustes, intereses, multas y cobroñ de Derechos de Aseo Municipal. C-25867-2019 Foja: 1 Posteriormente expresa que las rentas municipales, por cobro de patente comercial, sus reajustes, intereses y multas, y derechos de aseo, generadas entre el segundo semestre del a o 2000 y el primer semestre del a o 2016, ambas inclusive, porñ ñ la suma de $508.001.109 se encontrar an prescritas de conformidad a los art culos 2515,í í 2518 y 2521 del C digo Civil.ó Previas citas legales de los art culos 2514, 2492, 2515,2521 del C digo Civil yí ó otras normas pertinentes sostiene que se cumplir an, en la especie, todos los requisitosí para solicitar la declaraci n de la prescripci n extintiva respecto de las rentasó ó municipales, derechos de aseo, reajustes, intereses y multas, generadas entre el segundo semestre del a o 2000 y el segundo semestre del a o 2016, respecto de Inversionesñ ñ Gecoya Limitada, que ascienden a la suma de $524.362.252. Finalmente, solicita tener por interpuesta demanda ordinaria de declaraci n deó prescripci n extintiva, en contra de la Ilustre Municipalidad de u oa, yaó Ñ ñ individualizada, declarando la prescripci n extintiva de la acci n ejecutiva y de la deuda,ó ó respecto del cobro de la patente municipal comercial, derechos de aseo y de sus reajustes, intereses y multas, por el periodo comprendido entre el segundo semestre del a o 2000 y el segundo semestre del a o 2016, ambas inclusive, que ascienden a la sumañ ñ de $524.362.252, y todos aquellos per odos cuyo plazo de prescripci n se cumplaí ó durante el transcurso de la presente demanda con costas en caso de oposici n.ó Que, con fecha 16 de octubre de 2019, rola notificaci n personal subsidiaria, deó conformidad al inciso 2 del art culo 44 del C digo de Procedimiento Civil, de laí ó demanda y su prove do a la entidad demandada de autos, as como de otras actuacionesí í detalladas en el estampado receptorial. Que, con fecha 5 de noviembre de 2019, rola la contestaci n de la demandaó donde consta el allanamiento de la demandada, solo respecto de las patentes comerciales por el periodo comprendido entre el segundo semestre de 2000 hasta el segundo semestre de 2016, ambas inclusive, pero no as de los derechos de aseo domiciliarioí , alegando que el derecho de aseo cuya prescripci n se pretende, no es un impuesto, puesó conlleva una contraprestaci n por parte del Municipio, que consiste en realizar eló servicio de aseo y en este caso, corresponder aplicar la prescripci n de accionesá ó ordinarias, contenida en el art culo 2515 del C digo Civilí ó . Posteriormente, al primer otros de su presentaci n interpone demandaí ó reconvencional por cobro de pesos en contra de Inversiones Gecoya Limitada, ya individualizada, por los siguientes conceptos: A 1) Respecto a los derechos de patente comercial, demanda el periodo que comprende desde el segundo semestre

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales, y visto adem s lo dispuesto en los art culosá í 2492, 2514, 2515 y 2521 y siguientes del C digo Civil, art culos 23, 24, 26, 29, 48 yó í dem s normas pertinentes del D.L. 3063, art culo 253 y siguientes; y 313 del C digo deá í ó Procedimiento Civil, y dem s disposiciones pertinentes se declara: á I.- Que, se acoge la demanda de fojas 1, en cuanto se declara que se encuentran prescritas las acciones para perseguir el cumplimiento del pago de las cuotas por concepto de patente municipal y derechos de aseo, adeudados por la demandante Inversiones Gecoya Limitada, a la Municipalidad de u oa respecto del per odoÑ ñ í comprendido entre el segundo semestre del a o 2000 y segundo semestre de 2016,ñ ambas inclusive, incluyendo adem s reajustes, intereses y multas respecto de dichoá periodo. Elim nense dichas cuotas del estado de deuda por concepto de patentesí comerciales por parte de la demandada de autos, ejecutoriada que sea la presente sentencia. II.- Que, se acoge la demanda reconvencional deducida en autos, en cuanto se condena a la demandada reconvencional al pago de patentes comerciales y derechos de aseo por el per odo comprendido entre el primer semestre de 2017 y el segundo semestreí de 2018, ambos inclusive; sumas que deber n ser pagada debidamente reajustadaá conforme a la variaci n experimentada por el ndice de Precios al Consumidor, desdeó Í que la sentencia se encuentre ejecutoriada, hasta el pago efectivo, m sá el inter s pen

Texto Completo (Preview)

C-25867-2019 Foja: 1 FOJA: 53 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 6 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-25867-2019 CARATULADO : Inversiones Gecoya Limitada/ILUSTRE MUNICIPALIDAD Santiago, veintinueve de Septiembre de dos mil veintiuno VISTOS: Que, a fojas 1, comparece Catalina Erbs vila, Á abogado, en representaci n deó Inversiones Gecoya Limitada, del giro de su denominaci n, rep