CLARO ANTONIO CARVAJAL FICA C/ HÉCTOR JOSÉ CARTAGENA ORTEGA
Rol
O-8368-2024
Fecha
4 de marzo de 2025
Materia
CONDUC.ESTADO DE EBRIEDAD CON O SIN DAÑOS O LESIONES LEVES.
Resultado
No especificado
Hechos
hechos: “Con fecha 11 de agosto de 2024, en horas de la madrugada, que el requerido CARTAGENA ORTEGA, conducía el automóvil marca Mazda, modelo Demio, color rojo, P.P.U. LSXH.24-0, de propiedad de su acompañante Marlene Janet Tejada Jofré, por Código: LMXDXTXZSTF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Avenida Comandante San Martín, en dirección al norte y al llegar a la intersección con calle Pedro Montt, debido a su estado de ebriedad, pierde el control del móvil y colisiona contra el bandejón central que se encuentra en dicha Avenida, causando que su acompañante resultara con lesiones consistentes en “herida de párpado y de la región periocular”, de carácter leve. Una vez en el lugar, personal policial se entrevista con el imputado, percatándose que el imputado se encontraba en estado de ebriedad, lo que constó por su fuerte hálito alcohólico, rostro congestionado, incoherencia al hablar, inestabilidad al caminar y mediante la prueba respiratoria Alcotest, que arrojó como resultado 1,24 gramos de alcohol por litro de sangre. Esta circunstancia fue corroborada con posterioridad de acuerdo al informe de alcoholemia N° 01226/2024 que arrojó como resultado 1,28 gramos del alcohol por litro de sangre del requerido”. CALIFICACIÓN JURÍDICA: A juicio del Ministerio Público los hechos anteriormente descritos configuran el delito de Conducir vehículo motorizado en estado de ebriedad, causando lesiones leves, sancionado en el artículo 9 en relación con el artículo 0 de la Ley N° 8 90 de Tránsito . Al requerido le atribuye participación a título de autor conforme al artículo Nº del Código Penal, en grado de desarrollo de consumado. El Ministerio Publico invoca las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal del artículo No del Código Penal, por su irreprochable conducta anterior y para el evento de admisión de responsabilidad, el artículo No 9 del mismo cuerpo legal . CONSULTA DE ADMISIÓN: Ante la c
Fallo
se declara I.- Que se condena a HÉCTOR JOSÉ CARTAGENA ORTEGA, cédula de identidad N° .479. 99- , ya individualizado, a las penas de cuarenta y un días de prisión en su grado máximo, accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, multa de una unidad tributaria mensual, suspensión de licencia de conducir por dos años, sin costas, como autor del delito consumado de conducir vehículo motorizado en estado de ebriedad, causando lesiones leves, sancionado en el artículo 9 en relación con el artículo 0 de la Ley N° 8 90 de Tránsito, sorprendido en Arica, el de agosto de 0 4. II.- Que reuniendo el sentenciado los requisitos del artículo 4º de la Ley N° 8 , se sustituye el cumplimiento de la pena privativa de libertad por la REMISIÓN CONDICIONAL, debiendo quedar sujeto al control administrativo y a la asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile más cercano a su domicilio por el plazo de un año, y cumplir, además, durante el período de control con las condiciones legales del artículo ° de la ci tada ley, para lo cual deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería referido, dentro del plazo máximo de cinco días, contados desde que estuviere firme y ejecutoriada esta sentencia, bajo apercibimiento de despacharse orden de detención en su contra si así no lo hiciere. Si la pena sustitutiva impuesta no se cumpliere o se quebrantare, se intensificarán las condiciones decretadas, o se la reemplazará por una de may
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA Fecha Arica, cuatro de marzo de dos mil veinticinco. Magistrado PAULINA ANDREA ZUÑIGA LIRA Fiscal MANUEL GONZÁLEZ ZAPATA Defensa MARIA FRANCISCA ZARRICUETA ROBLES Tipo de Audiencia Juicio oral simplificado. Hora inicio Hora termino Sala Tribunal Juzgado de Garantía de Arica Registro de audio 4009 789-4-99 - 0 04-00- - JOSI PZL VPG 8 8 0 4 Acta vpg RUC 4009 789-4 RIT 8 8 - 0 4 D
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica