COMERCIAL CCU S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR

Hechos

antecedentes de hecho y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que estos autos RIT I-37-2022, RUC 22-4-0386662-1, en procedimiento de aplicación general, se ha iniciado por demanda por ALFREDO VALDÉS RODRÍGUEZ, abogado, en representación judicial de COMERCIAL CCU S.A., sociedad del rubro de su denominación, domiciliada en Vitacura N° 2670, Santiago, y para estos efectos en 9 Norte 761, Viña del Mar, quien encontrándose dentro del plazo y en la situación a que se refieren los artículos 503 y 504 del Código del Trabajo, al habérsele notificado una Resolución de multa administrativa, reclama judicialmente de la Resolución N° 1736/22/2, de fecha 12 de enero de 2022, notificada por correo electrónico enviado el 4 de febrero de 2022, dictada por la fiscalizadora Sra. Sandra Ahumada Ramírez, dependiente de la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar, representada por su jefe Sr. CLAUDIO IBACETA PINOCHET, domiciliado en 3 Norte 858, Viña del Mar, a quién demanda, por ser dicha resolución absolutamente ilegal, por lo que solicita se acoja la presente reclamación, dejando sin efecto la resolución reclamada, o en subsidio sea rebajada al mínimo, con expresa y ejemplar condena en costas, en consideración a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone. SEGUNDO: Que funda su demanda en que la señalada Resolución, de fecha 12 de enero de 2022, aplicó a su representada dos multas por 60 UTM cada una, por las siguientes razones: · NO DAR CUMPLIMIENTO AL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO VIGENTE A LA FECHA REFERENTE A LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LA CLÁUSULA N° 22 DENOMINADA "COMPENSACIÓN DE PRODUCTOS FALTANTES", LA QUE ESTABLECE QUE IA EMPRESA COMPENSARÁ EL 80% SOBRE EL 3% DE PRODUCTOS FALTANTES A CADA TRABAJADOR, SEGÚN CORRESPONDA NO OBSTANTE, EL STJB GERENTE DE VENTAS RECONOCIÓ QUE, EN OCASIONES SE LES INSTRUYE A LOS VENDEDORES LA CANTIDAD MÁXIMA DE UN PRODUCTO DETERMINADO QUE PUEDEN PRE VENDER O, ANTE EL FALTANTE DE ALGÚN PRODUCTO, EL CÓDIGO DE ÉSTE ES ELIMINADO DE LA BASE DE DATOS. ESTO ÚLTIMO, FUE CONSTATADO POR LA INSPECTORA ACTUANTE EL DÍA 23/12/2031, EN QUE LOS CÓDIGOS QUE SE DETALLAN POSTERIORMENTE SE ENCONTRABAN INSERTOS EN EL LISTADO FÍSICO DE PRODUCTOS, NO OBSTANTE, AL INGRESAR UNA PRE VENTA EN EL DISPOSITIVO UTILIZADO POR ÉL DIRIGENTE SINDICAL, LOS CÓDIGOS 450510 (CERVEZA SOL DE 710 CC\ S70003 (WATTS DURAZNO LIGHT), 870017 (PEPST EXPRESS 20X30), 870018 (KEM PIÑA EXPRESS) Y 1473 (WATTS ARÁNDANO), HABÍAN SIDO ELIMINADOS- EN AMBOS CASOS, A SABER, EL RECONOCIMIENTO DEL SUB GERENTE DE VENTAS Y LO CONSTATADO POR LA INSPECTORA ACTUANTE, LOS TRABAJADORES SE ENCUENTRAN IMPEDIDOS DE PRE VENDER DICHOS PRODUCTOS, LO QUE TRAE COMO CONSECUENCIA QUE LOS FALTANTES NO QUEDAN REGISTRADOS, POR ENDE, NO SON INCORPORADOS AL CUMPLIMIENTO DE METAS, INCUMPLIENDO LA CLÁUSULA ANTES MENCIONADA. LO ANTERIOR, AFECTA A LOS SIGUIENTES TRABAJADORES: DON RICARDO CAMUS, CÉDULA DE IDENTIDAD 10.997 164-2, DON ANGELO PERRET1 MELLA CÉDULA DE IDENTIDAD N° ! L.436.504-1, DON RICHARD AGUIRRE ESPINOZA, CÉDULA

Fallo

POR TANTO, En mérito de lo expuesto, citas legales mencionadas en el cuerpo, demás normas pertinentes y lo dispuesto en los artículos 503, 504 y siguientes del Código del Trabajo, SOLICITA : tener por planteada Reclamación Judicial en contra de la Resolución N° 1736/22/2, expedida por la funcionaria fiscalizadora Sra. Sandra Ahumada Ramírez, de la Inspección Comunal de Viña del Mar, representada por su Jefe de servicio, Sr. CLAUDIO IBACETA PINOCHET, solicitando a este tribunal deje sin efecto la Resolución reclamada, o en subsidio que sea rebajada al mínimo, con expresa condena en costas. TERCERO: Que, SUSANA GARCÍA BRAVO, abogada, en representación judicial del Inspector Comunal del Trabajo de Viña del Mar, contestó la demanda de autos, solicitando su absoluto rechazo, en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho. Indica que su representada ha sido demandada respecto de la resolución de multa N° 1736/22/02-1-2, en virtud de los antecedentes de hecho y de derecho contenidos en la demanda. ANTECEDENTES GENERALES DE LA RESOLUCION IMPUGNADA 1.- Que con fecha 20 de diciembre de 2021, se generó en la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar la fiscalización N° 0506/2021/1679, a partir de una denuncia administrativa efectuada por la Federación Nacional de Sindicatos de Trabajadores del Holding Heineken CCU, RSU 13010238, en la cual se hacía mención al incumplimiento del instrumento colectivo que adjuntaban a la presentación. La Federación indicó que se

Texto Completo (Preview)

Valparaíso, veintisiete de septiembre del dos mil veintidós. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que estos autos RIT I-37-2022, RUC 22-4-0386662-1, en procedimiento de aplicación general, se ha iniciado por demanda por ALFREDO VALDÉS RODRÍGUEZ, abogado, en representación judicial de COMERCIAL CCU S.A., sociedad del rubro de su denominación, domiciliada en Vitacura N° 2670, Santiago, y para estos