STRANGE/EMPRESA SANITARIA ESVAL
Rol
C-2300-2017
Fecha
13 de septiembre de 2021
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Que con fecha 12 de septiembre de 2017, a folio 1 y rectificaci n deó fecha 9 de noviembre de 2017, a folio 5, comparece Juan Pablo Strange Contreras, ingeniero civil, domiciliado en Avenida Washington 366, Valpara so;í quien interpone demanda de indemnizaci n de perjuicios por responsabilidad civil,ó en contra de la empresa Esval S.A., sociedad del giro captaci n, depuraci n yó ó distribuci n de aguas, representada por don ó Jos Luis Murillo Colladoé , Gerente, ambos domiciliados en Cochrane 751, Valpara so, solicitando se acoja su demanda,í condenando al demandado, ya individualizado, a pagar la suma de $45.799.980 (cuarenta y cinco millones setecientos noventa y nueve mil novecientos ochenta pesos) por concepto de da o emergente y da o moral, o las sumas mayores oñ ñ menores que determine el Tribunal, conforme a la gravedad de las infracciones y resultados da osos, reajustados, con expresa condena en costas.ñ Que con fecha 22 de enero de 2018, a folio 15, comparece don Alfonso V liz Cabelloé , abogado, en representaci n de la demandada, contestando laó demanda y solicitando su rechazo en todas sus partes, con costas. Que con fecha 2 de mayo de 2018, a folio 19, se tuvo por evacuado el tr mite de la r plica, en rebeld a del demandante.á é í Que con fecha 9 de mayo de 2018, a folio 20, la parte demandada evac aú el tr mite de la d plica.á ú Que con fecha 4 de junio de 2018, a folio 25, se lleva a efecto la audiencia de conciliaci n, la que no se produce.ó Que con fecha 10 de agosto de 2018, a folio 30, se recibe la causa a prueba por el t rmino legal, rindi ndose la que consta en autos.é é Que con fecha 21 de julio de 2021, a folio 135, se cit a las partes a o ró í sentencia. Que, con fecha 20 de agosto de 2021, a folio 137, se decret una medidaó para mejor resolver, la cual se tuvo por cumplida con fecha 31 de agosto de 2021, a folio 139.
Fundamentos
CONSIDERANDO I.- EN CUANTO A LA OBJECI N DE DOCUMENTOSÓ PRIMERO: Que, al primer otros de presentaci n de fecha 26 de diciembreí ó de 2017, a folio 1 del cuaderno de excepci n dilatoria, la parte demandada objetó ó los siguientes documentos, acompa ados por la parte demandante en su demanda deñ folio 1, consistentes en: 1.- Boleta de servicio b sico de agua potable yá alcantarillado, por estar a nombre de una persona que no es parte de este juicio, y
Fallo
por tanto, ser impertinente al mismo y; 2) el presupuesto de reparaci n, elaboradoó por Walter Vicencio, por cuanto no se consigna fecha en la cual fue extendido, ni consta que el presupuesto se haya realizado en una fecha posterior a la ocurrencia del evento que se reprocha, o anterior a l y, adem s, no consta su autenticidad nié á veracidad. Que con fecha 28 de diciembre de 2017, a folio 2 del cuaderno de excepciones dilatorias, se tuvo presente la objeci n.ó Que, la citada objeci n se ó rechazar , á considerando que la objeci n deducidaó no se sustenta en causa legal alguna. En efecto, los defectos alegados y el hecho que la parte demandada se limite a indicar que no le constar a la autenticidad eí integridad de los documentos, no constituyen un reproche formal propiamente tal, no siendo argumento suficiente para sustentar la causal invocada, y entendi ndoseé que las alegaciones esgrimidas apuntan m s bien a desvirtuar el valor probatorio deá los documentos, valoraci n que le est reservada al Tribunal en forma exclusiva. ó á SEGUNDO: Que con fecha 27 de noviembre de 2018, a folio 52, la parte demandada objeta los documentos acompa ados por el actor en su presentaci n deñ ó fecha 21 de noviembre de 2018, a folio 49, consistentes en: 1) Un set de cuatro fotograf así , en tanto que habr an sido capturadas con posterioridad a la emergenciaí que dio origen a la demanda de autos, sin contar con certificaci n de un ministroó de fe que d cuenta de la fecha en la cual se obtuviero
Texto Completo (Preview)
FOJA: 140 .- ciento cuarenta.- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3º Juzgado Civil de Valpara soí CAUSA ROL : C-2300-2017 CARATULADO : STRANGE/empresa sanitaria esval Valpara so, a trece de septiembre de dos mil veintiuno.í VISTOS: Que con fecha 12 de septiembre de 2017, a folio 1 y rectificaci n deó fecha 9 de noviembre de 2017, a folio 5, comparece Juan Pablo Strange Contreras, ingeniero
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica