TRITEC-INTERVENTO SPA/IPT COPIAPO

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Doña María Paz Pinochet Jara, abogada, en representación de TRITEC INTERVENTO SPA, representada legalmente por don Eduardo Silva Martínez, ambos con domicilio en Barros Borgoño 71, oficina 604, Providencia, interpone demandada de reclamación multa administrativa respecto de la Resolución N° 030122/91 de fecha 20 de julio de 2022, que rechazó solicitud de reconsideración de la Multa N° 6279/2022/19-1 del 22 de marzo de 2022, que aplicó una sanción de 40 Unidades Tributarias Mensuales, acciona en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPO, don JOSÉ MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, con domicilio en calle Atacama Nº443, Piso 2, Copiapó́, asistido por su abogado don Claudio Aguilar Barrientos, funda su acción de conformidad a sus argumentos de hecho y derecho que constan en su libelo y que se han reproducido en la audiencia respectiva. Por estas consideraciones entonces, y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 4, 420 letra e), 496 a 502, 503, 505, 506, 506 quáter, 511 y 512 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que SE RECHAZA la demanda de reclamación de multa administrativa interpuesta por TRITEC INTERVENTO SPA, en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO COPIAPÓ, don JOSÉ MIGUEL SAGREDO SANHUEZA.- II.- Que por haber resultado completamente vencida se le impone el pago de las costas personales de la presente causa a la demandante, las que se regulan en la suma de $300.000.- III.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cobranza Laboral y Previsional de este Juzgado.- IV.- Una vez firme este fallo, remítase copia de éste a la Tesorería General de la República.- Téngase por notificadas a las partes de la sentencia dictada en forma oral en la presente audiencia a través de video conferencia. Transcríbase sólo la parte resolutiva. RIT: I-29-2022 RUC: 22-4-0414230-9 Dictada a través de v

Fallo

Por estas consideraciones entonces, y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 4, 420 letra e), 496 a 502, 503, 505, 506, 506 quáter, 511 y 512 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que SE RECHAZA la demanda de reclamación de multa administrativa interpuesta por TRITEC INTERVENTO SPA, en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO COPIAPÓ, don JOSÉ MIGUEL SAGREDO SANHUEZA.- II.- Que por haber resultado completamente vencida se le impone el pago de las costas personales de la presente causa a la demandante, las que se regulan en la suma de $300.000.- III.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cobranza Laboral y Previsional de este Juzgado.- IV.- Una vez firme este fallo, remítase copia de éste a la Tesorería General de la República.- Téngase por notificadas a las partes de la sentencia dictada en forma oral en la presente audiencia a través de video conferencia. Transcríbase sólo la parte resolutiva. RIT: I-29-2022 RUC: 22-4-0414230-9 Dictada a través de video conferencia por don JOSÉ MARCELO ALVAREZ RIVERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó́. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Copiapó, veintitrés de septiembre de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACION Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 23 de septiembre de 2022 RUC 22-4-0419101-6 RIT I-29-2022 MAGISTRADO JOSE MARCELO ALVAREZ RIVERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ignacia Fajardo Núñez SALA 1 HORA DE INICIO 12:03 HORA DE TERMINO 12:37 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240419101-6-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Tritec-Intervento Spa. ABOGAD