JORGE PATRICIO DELGADO MENA C/ FRANCISCO IGNACIO INOSTROZA ROZAS

Hechos

Hechos: El día 28 de agosto de 2021, alrededor de las 00:07 horas, en circunstancias que la víctima don Jorge Delgado Mena, conducía su vehículo station wagon, marca Toyota Rav 4, placa patente única JVVF-68, por Avenida Bernardo O”Higgins de la ciudad de Temuco de Poniente a Oriente y al detener el vehículo en la intersección con calle Vicuña Mackenna, por la luz roja del semáforo, fue colisionado en la parte posterior por el imputado FRANCISCO IGNACIO INOSTROZA ROZAS, quien conducía en estado de ebriedad el vehículo marca Chevrolet, placa patente única DXJG-68, no deteniéndose. Al lugar llegó personal de Carabineros, se percataron del estado de ebriedad del acusado FRANCISCO IGNACIO INOSTROZA ROZAS por su fuerte hálito alcohólico, rostro congestionado, entre otras manifestaciones, y le practicaron un examen de alcotest, el que dio como resultado que conducía con 1,61 gramos por mil de alcohol en la sangre, procediendo a su detención, para después trasladarlo al Consultorio Miraflores donde se le practicó el examen de alcoholemia, el cual posteriormente dio como resultado que conducía con 2,18 gramos por mil de alcohol en la sangre. El acusado FRANCISCO IGNACIO INOSTROZA ROZAS, producto de la colisión ocasionó daños al vehículo de la víctima de diversa consideración en parachoque trasero y costado derecho. Además, el acusado conducía sin nunca haber obtenido licencia de conducir. Temuco, veinte de febrero de dos mil veinticinco Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al Código: BHTQXSYUNDZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 11 N°6, 11 N°9, artículo 15, 49, 70 del Código Penal; artículo 110, 111, 196 y 209 de la ley 18.290 y artículo 395 y siguientes del Código Procesal Penal y de la ley 18.216, se resuelve: I.- Que se CONDENA a FRANCISCO IGNACIO INOSTROZA ROZAS, ya individualizado, en su calidad de autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad si

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 11022 - 2021 RUC : 2100781136-2 MATERIA : Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir IMPUTADO : FRANCISCO IGNACIO INOSTROZA ROZAS CÉDULA DE IDENTIDAD : 20.365.713-7 DOMICILIO : Calle GUANABARA Nº 1055, Las Condes. ATENUANTES : Artículo 11 N°6 y N° 9 del Código Penal AGRAVANTES : No Concurre RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SI