GRUPO DE SERVICIOS INTEGRALES CHILE S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Escritos pendientes: A los escritos de acompaña documentos y cumple lo ordenado de ambas partes: Se tiene presente, por cumplido lo ordenado y por acompañados los documentos, sin perjuicio de su incorporación y ofrecimiento en la audiencia respectiva. Autoriza poder: Al escrito de delega poder de la parte reclamada: A lo principal: Se tiene presente el patrocinio y poder. Al otrosí: Por acompañada la documentación que se indica. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que se dictó resolución N°4253/22/28, cursada por Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, que impuso la multa que se indica en la reclamación. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que el ente fiscalizador incurrió en un error de hecho al dictar la resolución de multa, antecedentes y circunstancias al proceso de fiscalización y sanción. 2) Antecedentes que fundamenten la rebaja de la multa, en subsidio. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de Resolución de Multa N°4253/22/28 de fecha 22 de julio de 2022. 2) Copia de correo electrónico recibido por la Dirección del Trabajo con fecha 26 de julio de 2

Fallo

se declara: I. Que se rechaza la reclamación interpuesta por GRUPO DE SERVICIOS INTEGRALES CHILE S.A. en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO, respecto de la resolución de multa N°4253/22/28, manteniéndola en todos sus aspectos. II. Que se condena en costas a la parte reclamante, regulando prudencialmente las costas personales de conformidad al artículo 445 del Código del Trabajo, en la suma de $500.000.- al resultar totalmente vencida. Regístrese, téngase a las partes por notificadas en este acto y archívense los antecedentes en su oportunidad. RIT I-258-2022 RUC 22-4-0422438-0 Dictada por don Daniel Ricardi Mac-Evoy, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinte de septiembre de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 22-4-0422438-0 RIT I-258-2022 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:17 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO