CAMPOS/CAMPOS Y CAMPOS COMERCIAL E INVERSIONES LIMITADA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X · SENTENCIA X Se da inicio con la individualización de los apoderados de las partes comparecientes en la audiencia, la que se realiza por vía zoom. - Se provee escritos pendientes: 1.- De la demandante, de 20 de septiembre de 2022: Por acompañada minuta y documentos. 2.- De la demandada, de 20 de septiembre de 2022: A lo principal: Por acompañados los documentos. Al primer otrosí: Se tiene presente el poder. Al segundo otrosí: se tiene presente el patrocinio y el correo electrónico para efectos de notificar aquellas resoluciones que no se notifique por el estado diario. - Se da lectura resumida a demanda. - Se tiene por contestada la demanda en rebeldía de la demandada. - Se llama a las partes a conciliación, la que no se produce. - El Tribunal abre debate sobre lo siguiente: La eventual identidad entre los hechos relatados y las peticiones de la presente causa con los hechos relatados y las peticiones efectuadas en la causa RIT O-33-2022 de este Tribunal. - La demandante señala que no existe la identidad referida, atendido que la causa RIT O-33-2022 fue rechazada por falta de fundamentos, además el quantum de lo pedido ha variado considerablemente. - La demandada señala que se da la identidad referida. La presente demanda es básicamente la misma que la anterior y nuevamente esta demanda no contiene fundamentos, no se señala cuál es la fuente de las indemnizaciones alegadas. Las demandas son idénticas, más allá de haber variado el quantum de lo demandado. - Se omite la recepción de la causa a prueba, por estimar que respecto de los hechos relatados en la presente causa así como respecto de las peticiones efectuadas, ya se dictó sentencia en la causa RIT O-33-2022 de este Tribunal; cuestión que consta en el proceso. - Se consulta a las partes si solicitan reposición. - La demandada no solicita reposición. - La parte demandante señala que afecta al tribunal una causal de inhabilidad y pide la recusación amistosa. En subsidio, invoca

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Sexto: Que el apoderado de la demandante señaló que no existe identidad entre esta demanda y la presentada en causa RIT O-33-2022, atendido que esta última fue rechazada por falta de fundamentos y considerando además que el quantum de lo pedido ha variado considerablemente. Sin embargo tales argumentos no modifican la conclusión del Tribunal, conforme se explicó en los motivos previos. Conforme a lo razonado,

Fallo

Se resuelve: En cuanto a la recusación amistosa, estima el Tribunal que no concurre causa para acogerla, atendido que solo se solicitó una vez que el tribunal resolvió sobre la omisión de la recepción de la causa a prueba, lo que acredita que lo alegado no dice relación con una eventual inhabilidad como la planteada. En cuanto a la suspensión de la audiencia a fin interponer el incidente anunciado, no ha lugar por improcedente; sin perjuicio del derecho a interponer el incidente aludido o ejercer las facultades que estime pertinente. - Se consulta por el Tribunal si existen otras peticiones antes de continuar. - - No hay otras peticiones. - Se dicta sentencia: Valdivia, veinte de septiembre de dos mil veintidós. Visto y Oídos: Primero: Que en esta causa y en causa RIT O-33-2022 de este Tribunal, compareció doña Carolina Macarena Campos Dörner interponiendo demanda en contra de Campos y Campos Comercial e Inversiones representada legalmente por don Germán Arzobindo Campos Pérez. Segundo: Que en causa RIT O-33-2022 se dictó sentencia el 13 de mayo de 2022, la que se encuentra ejecutoriada. Tercero: Que tanto en la demanda interpuesta en esta causa como en la demanda de causa RIT O-33-2022 se señala que la relación laboral se inició el 1 de febrero de 2013, que la actora se desempeñó como Gerente Comercial en los locales denominados “Huarique” y “La Firma”, bajo la modalidad prevista en el artículo 22 del Código del Trabajo (sin precisar si se refiere a su inciso primero o se

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 20/09/2022 RUC 22- 4-0412644-3 RIT O-143-2022 MAGISTRADO ALODIA PRIETO GÓNGORA ADMINISTRATIVO DE ACTAS TOMÁS AGUIRRE CARVAJAL HORA DE INICIO 10:07 HORAS HORA DE TERMINO 10:24 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240412644-3-1345 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE CAROLINA CAMPOS DORNER ABOGADO JUAN VALDIVIA GONZÁLEZ FORMA DE NOTI