C/ JOAN ALBERT PACHECO SALCEDO

Hechos

hechos en que se funda la acusación del Ministerio Público, acuerdo a lo consignado en el auto de apertura de juicio oral, son los siguientes: “Que el día 22 de febrero del año 2023, alrededor de las 13:00 horas, la víctima RICARDO BRAVO MESSINA, concurre a la sucursal del Banco Estado ubicada en avenida Pajaritos N°2507, comuna de Maipú, para retirar desde su cuenta la suma de $3.500.000, guardando el dinero en una mochila que portaba, retirándose del lugar a las Código: JUPCXSEPYHS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 14:10 horas, para dirigirse al paradero ubicado en calle Tristán Valdés con Avenida Pajaritos, de la misma comuna, momentos en que llegan al lugar los acusados JOAN ALBERT PACHECO SALCEDO y JHOARVIS JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ, los que previamente concertados llegan al lugar, donde se abalanzan contra la víctima, premunidos con arma de fogueo con apariencia de real, diciéndole que se sacara la mochila, momento en que la víctima comienza a forcejear con ellos y el acusado “Pacheco Salcedo”, golpea a la víctima con el arma en la cabeza, cayendo al suelo, asimismo a dicha acción se suman otras 5 personas no identificadas, instantes en que llega al lugar personal de Policía de Investigaciones, quienes auxilian a la víctima, logrando la detención de ambos acusados. Debido a lo anterior, la víctima resultó con lesiones consistentes en traumatismo de cabeza, heridas de rodilla y de codo de carácter leve según Dato de Atención de Urgencia. Asimismo, los acusados JOAN ALBERT PACHECO SALCEDO y JHOARVIS JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ, se movilizaban al momento de los hechos en la motocicleta marca honda modelo XR190L, 2021, placa patente PPU. LKX.023, la cual mantenía encargo vigente por el delito de hurto, ocurrido el 29 de enero del año 2023, en la comuna de Macul, número de encargo EUN N°505548, a través de la propietaria de la misma motocicleta, doña Valeria

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que el día treinta y uno de enero del año en curso, ante la sala del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por las magistradas Rocío Morales Hernández, en calidad de juez presidente, Jessica Beltrand Montenegro y Carolina Cerna Carrasco, se llevó a cabo la audiencia de juicio oral correspondiente a la causa RIT N° 27-202 , seguida en contra de Jhoarvis José Rodríguez Pérez, cédula de identidad para extranjeros N° 14.950.489-3, DNI venezolano N° 29693233, nacido en el Municipio de Independencia, Estado de Yaracuy, Venezuela, el 12 de noviembre de 2001, de 23 años de edad, soltero, con estudios hasta 1° año de secundaria en su país, domiciliado en Moneda N° 1617, departamento 2805, comuna de Santiago, y en contra de Joan Albert (Alberto, según sus dichos) Pacheco Salcedo, cédula de identidad para extranjeros N° 14.896.503-K, DNI venezolano N° 24396657, nacido en Valencia, Estado de Carabobo, Venezuela, el 26 de noviembre de 1992, de 32 años de edad, soltero, albañil, domiciliado en Moneda N° 1617, departamento 2803, comuna de Santiago. Compareció y sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el fiscal Marcelo Duque Santibáñez, en tanto que la defensa de los acusados estuvo a cargo de la defensora penal pública Camila Leyton Navarrete, ambos con domicilio y forma de notificación registrados en el tribunal. SEGUNDO: Acusación. Que los hechos en que se funda la acusación del Ministerio Público, acuerdo a lo consignado en el auto de apertura de juicio oral, son los siguientes: “Que el día 22 de febrero del año 2023, alrededor de las 13:00 horas, la víctima RICARDO BRAVO MESSINA, concurre a la sucursal del Banco Estado ubicada en avenida Pajaritos N°2507, comuna de Maipú, para retirar desde su cuenta la suma de $3.500.000, guardando el dinero en una mochila que portaba, retirándose del lugar a las Código: JUPCXSEPYHS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 14:10 horas, para dirigirse al paradero ubicado en calle Tristán Valdés con Avenida Pajaritos, de la misma comuna, momentos en que llegan al lugar los acusados JOAN ALBERT PACHECO SALCEDO y JHOARVIS JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ, los que previamente concertados llegan al lugar, donde se abalanzan contra la víctima, premunidos con arma de fogueo con apariencia de real, diciéndole que se sacara la mochila, momento en que la víctima comienza a forcejear con ellos y el acusado “Pacheco Salcedo”, golpea a la víctima con el arma en la cabeza, cayendo al suelo, asimismo a dicha acción se suman otras 5 personas no identificadas, instantes en que llega al lugar personal de Policía de Investigaciones, quienes auxilian a la víctima, logrando la detención de ambos acusados. Debido a lo anterior, la víctima resultó con lesiones consistentes en traumatismo de cabeza, heridas de rodilla y de codo de carácter leve segú

Fallo

por tanto, detentaran su posesión. Si bien la víctima señaló que uno de los sujetos descendió de una moto, y que por el sentido de su relato se habría referido a Jhoarvis -puesto que Joan era quien cojeaba y se le acercó caminando-, así como también ambos funcionarios aprehensores indicaron que aquel pretendió huir, conduciendo la moto que finalmente quedó en el lugar, al producirse esto en una dinámica donde intervinieron más personas -a lo menos 6, de acuerdo al relato de los policías-, en que hubo otras motos involucradas, y que el acusado finalmente no pudo encenderla, mal podría tenerse por acreditada la referida posesión. Por su parte, respecto a Joan, no se rindió prueba alguna que lo vinculara con el vehículo en comento. En definitiva, al desconocerse si alguno de los acusados, o a lo menos Jhoarvis, llegó al paradero conduciendo la motocicleta que tenía encargo por hurto y no haber podido huir en la misma, a diferencia de lo que ocurre con el arma a fogueo encontrada entre las vestimentas de Joan, concluyen estas sentenciadoras la falta de acreditación del aludido elemento del tipo penal, lo que conduce necesariamente a la absolución de ambos. UNDÉCIMO: Audiencia de determinación de pena y forma de cumplimiento. Que en esta instancia procesal, el Ministerio Público solicitó la imposición de la pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, indicando que no reconocía la circunstancia atenuante de irreprochable conducta anterior, por no haber podido obtener

Texto Completo (Preview)

5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago MINISTERIO PÚBLICO C/ JHOARVIS JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ Y JOAN ALBERT (O ALBERTO) PACHECO SALCEDO DELITO: ROBO CON VIOLENCIA Y RECEPTACIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO RUC N° 2300205257- RIT N° 27-202 Santiago, lunes diez de febrero de dos mil veinticinco. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que el día treinta y uno de enero del