MP C/ YERCO ULISES SOTO RETAMAL
Rol
O-28-2025
Fecha
8 de febrero de 2025
Materia
CONSUMO/PORTE EN LUG.PUB.O PRIV.C/PREVIO CONCIERTO(ART.50).
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: Que, la parte expositiva y considerativa de la sentencia se encuentra registrada en el registro de audio pertinente; la resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en las normas pertinentes del Código Penal ya referidas en la parte considerativa de la presente sentencia, artículos 1, 3, 5, 7, 11 N° 6, 11 N°9, 14, 15 N°1, 26, 30, 50, 61 y siguientes del Código Penal, artículo 395, 388 del Código Procesal Penal y artículo 50 de la Ley 20.000, se declara: I.- Que, se condena a don Yerco Ulises Soto Retamal, cédula de identidad N°18.108.930- K, ya individualizado en esta audiencia, a sufrir la pena de multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual, todo ello por su responsabilidad como autor de la falta de porte de droga, prevista y sancionada en el artículo 50 de la Ley 20.000, hecho ocurrido con fecha 07 de febrero del 2025, en el territorio jurisdiccional de este Tribunal. II.- Que, atendido al mayor tiempo que el imputado permaneció privado de libertad en mérito de la presente causa, la pena de multa se le da por cumplida. Se deja constancia que el sentenciado tiene un día de abono en el evento de una revocación. III.- Que, sin perjuicio de lo anterior y habida consideración los antecedentes expuestos previamente, se hace aplicación de lo dispuesto en el artículo 398 del Código Procesal Penal, debiendo suspender la pena y sus efectos por el lapso de seis meses y habiendo cumplido con dicho lapso de tiempo sin ser objeto de una nueva formalización o tener un nuevo ingreso en el sistema penal, se decretará el sobreseimiento total y definitivo. IV.- Que, no se condena a costas al sentenciado por haber admitido responsabilidad en los hechos materia del requerimiento, ahorrando numerosos recursos al erario nacional. En su oportunidad, dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT 28-2025 RUC 250
Fallo
Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en las normas pertinentes del Código Penal ya referidas en la parte considerativa de la presente sentencia, artículos 1, 3, 5, 7, 11 N° 6, 11 N°9, 14, 15 N°1, 26, 30, 50, 61 y siguientes del Código Penal, artículo 395, 388 del Código Procesal Penal y artículo 50 de la Ley 20.000, se declara: I.- Que, se condena a don Yerco Ulises Soto Retamal, cédula de identidad N°18.108.930- K, ya individualizado en esta audiencia, a sufrir la pena de multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual, todo ello por su responsabilidad como autor de la falta de porte de droga, prevista y sancionada en el artículo 50 de la Ley 20.000, hecho ocurrido con fecha 07 de febrero del 2025, en el territorio jurisdiccional de este Tribunal. II.- Que, atendido al mayor tiempo que el imputado permaneció privado de libertad en mérito de la presente causa, la pena de multa se le da por cumplida. Se deja constancia que el sentenciado tiene un día de abono en el evento de una revocación. III.- Que, sin perjuicio de lo anterior y habida consideración los antecedentes expuestos previamente, se hace aplicación de lo dispuesto en el artículo 398 del Código Procesal Penal, debiendo suspender la pena y sus efectos por el lapso de seis meses y habiendo cumplido con dicho lapso de tiempo sin ser objeto de una nueva formalización o tener un nuevo ingreso en el sistema penal, se decretará el sobreseimiento total y definitivo. IV.- Que, no se condena a
Texto Completo (Preview)
SENTENCIA Chaitén, ocho de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: Que, la parte expositiva y considerativa de la sentencia se encuentra registrada en el registro de audio pertinente; la resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en las normas pertinentes del Código Penal ya referidas en la parte considerativa de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica