MANRÍQUEZ/SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS DE SERVICIOS GENERALES PASEO CENTRO LIMITADA

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA CATORCE (ZOOM) RUC 22-4-0397207-3 RIT O-2417-2022 MAGISTRADO GUILLERMO ENRIQUE RODRÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 11:19 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:50 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240397207-3-1349-220914-01 PARTE DEMANDANTE CARMEN MANRÍQUEZ ROMERO ABOGADO PARTE DEMANDANTE KAREN NORAMBUENA HIDALGO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA NO COMPARECIENTE SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS DE SERVICIOS GENERALES PASEO CENTRO LIMITADA ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X FIJA FECHA PARA NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que la demandada SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS DE SERVICIOS GENERALES PASEO CENTRO LIMITADA no comparece a la presente audiencia y que revisados los antecedentes ésta se encuentra válidamente emplazada. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Carta despido indirecto, comprobante envío y oficio inspección. 2) Contrato de trabajo de fecha 10 octubre de 2008 y anexo de contrato de trabajo. 3) Certificado de cotizaciones AFP Provida de fecha 27 enero de 2022. 4) Certificado Sindicato único de Trabajadores. 5) Constancia Inspección del Trabajo de fecha 02 marzo de 2022. 6) Constancia ante Carabineros de Chile de fecha 01 marzo de 2022. 7) Acta notificación reclamo administrativo de fecha 15 de marzo de 2022. 8) Certificado de remuneraciones N°1 correspondiente año 2020. 9) Certificado de remuneraciones N°2 correspondiente año 2021. 10) Liquidación de sueldo correspondiente al mes de marzo del año 2020. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante

Fundamentos

considerando una remuneración imponible de $359.500.- (Trescientos cincuenta y nueve mil quinientos pesos); VI. Que el despido es nulo, y no habiéndose producido el efecto de poner término a la relación laboral la demandada deberá pagar a la demandante las remuneraciones y demás prestaciones que establece el contrato, que se devenguen desde la fecha del despido y hasta su convalidación, considerando una remuneración imponible de $359.500.- (Trescientos cincuenta y nueve mil quinientos pesos); VII. Que cada parte pagara sus costas. VIII. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia cúmplase con lo dispuesto en ella, dentro de quinto día. En caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don GUILLERMO ENRIQUE RODRÍGUEZ ÓRDENES, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintidós.

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 7, 54, 58, 67, 71, 73, 160 N°7, 162, 163, 171, 172, 420, 432, 453 y siguientes del Código del Trabajo, ley N°21.227 y demás normas legales aplicables se declara: I. Que se acoge la demanda por despido indirecto interpuesta por CARMEN MELANIA MANRÍQUEZ ROMERO en contra de SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS DE SERVICIOS GENERALES PASEO CENTRO LIMITADA. II. Que el despido indirecto ejercido por la trabajadora es procedente al haber incurrido la demandada en la causal de despido del artículo 160 N°7, al no pagar las cotizaciones previsionales en AFP PROVIDA entre mayo de 2020 y octubre de 2021, y al no otorgar el trabajo convenido ni pagar la remuneración del mes de marzo de 2022. III. Que producto de lo anterior, la demandada deberá pagar a la demandante las siguiente sumas por los conceptos que se indican: a. indemnización sustitutiva de aviso previo por el monto de $359.500.- (Trescientos cincuenta y nueve mil quinientos pesos); b. indemnización por 11 años de servicio por el monto de $3.954.500.- (Tres millones novecientos cincuenta y cuatro mil quinientos pesos); c. recargo del 50% de esta última, por el monto de $1.977.250.- (Un millón novecientos setenta y siete mil doscientos cincuenta pesos); d. feriado adeudado por el monto de $503.300.- (Quinientos tres mil trescientos pesos). IV. Que las sumas señaladas deberán ser pagadas con los intereses y reajustes legales establecidos en los artícu

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA CATORCE (ZOOM) RUC 22-4-0397207-3 RIT O-2417-2022 MAGISTRADO GUILLERMO ENRIQUE RODRÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 11:19 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:50 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO