MOYA/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Rol
C-34727-2019
Fecha
30 de agosto de 2021
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Que, a folio 1, comparece Magdalena del Carmen Moya Moya, pensionada, domiciliada en Pasaje Tecnesio N 814, villa Santa Enriqueta, comuna de Maip , e° ú interpone demanda en juicio ordinario de prescripci n extintiva en contra de la Ilustreó Municipalidad de Santiago, representada por su alcalde Felipe Alessandri Vergara, domiciliados en calle Plaza de Armas s/n, comuna de Santiago. Funda su libelo pretensor, se alando que es due a del inmueble ubicado en calleñ ñ Maturana N 957, pasaje 3, casa 2167, de la comuna de Santiago, Regi n Metropolitana,° ó cuya inscripci n se encuentra vigente en el Registro de Propiedad del Conservador deó Bienes Ra ces de Santiago del a o 1996, a fojas 8601, bajo el n mero 8042.í ñ ú Indica que por desconocimiento sobre la existencia de la deuda de los derechos de aseo, estos no fueron pagados, por lo figuran pendientes desde septiembre de 1998 a noviembre de 2016. Previas citas, indica que respecto de las cuotas devengadas entre septiembre de 1998 a noviembre de 2016, superan el plazo de 3 a os, raz n por la cual dichosñ ó periodos se encontrar an prescritos.í Previas citas legales, solicita se tenga por interpuesta demanda ordinaria de declaraci n de prescripci n extintiva de acciones en contra de la Ilustre Municipalidadó ó de Santiago, ya individualizada, y en definitiva declarar prescrita las acciones que pudieran intentarse para obtener el cobro de derechos de aseo correspondientes a los per odos comprendidos entre septiembre de 1998 a noviembre de 2016, por un montoí de $1.180.944. Asimismo, y para el caso que el tribunal no estime aplicable la prescripci n de corto tiempo, solicita se declare prescrita toda cuota vencida superior a 5ó a os. Todo ello, con costas.ñ Que, con fecha 26 de mayo de 2021, rola notificaci n personal a Felipeó Alessandri Vergara, en representaci n de la Ilustre Municipalidad de Santiago.ó C-34727-2019 Foja: 1 Que, con fecha 2 de junio de 2021, rola contestaci n de la demanda, en virtudó de la c
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a fin de acreditar la efectividad de que las acciones emanadas de la deuda correspondiente a derecho de aseo municipal respecto del domicilio correspondiente a calle Maturana N 957, pasaje 3, casa N 2167, de la comuna de° ° Santiago, Regi n Metropolitana, consta en autos el certificado emitido por laó Municipalidad de Santiago, que da cuenta de sumas adeudadas en el periodo comprendido entre el 30 de septiembre del a o 1998 y el 30 de junio del a o 2019,ñ ñ ambos inclusive. SEGUNDO: Que el art culo 2.514 del C digo Civil dispone que la prescripci ní ó ó que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, cont ndose este tiempo desde queá la obligaci n se hizo exigible. ó TERCERO: Que para que resulte procedente declarar la prescripci n de lasó referidas acciones y derechos, es necesario que hayan transcurrido los plazos que establece la ley desde que se hizo exigible la obligaci n y que el titular de aquellos no losó haya ejercido manteni ndose inactivo a su respecto.é CUARTO: Que atendido el allanamiento de la Municipalidad demandada, por el periodo comprendido entre la tercera cuota del a o 1998 a la primera cuota del a oñ ñ 2016, solo cabe acoger la demanda, como se dir en lo resolutivo de este fallo.á QUINTO: Que respecto a la demanda reconvencional, el demandante reconvencional acompa a estos autos, sin ser objetado de contrario, certificado deñó deuda en el cual consta que el demandado adeuda los periodos comprendidos entre el 30 de junio de 2016 y el 31 de mayo de 2021, ambos inclusive, m s reajustes e intereses.á C-34727-2019 Foja: 1 SEXTO: Que atendido el allanamiento de la demandada reconvencional, en todas sus partes, es decir, desde la segunda cuota del a o 2016 a la primera cuota delñ a o 2021, solo cabe acoger la demanda reconvencional, como se dir en lo resolutivo deñ á este fallo.
Fallo
Por estas consideraciones, citas legales, y visto adem s lo dispuesto en los 2492,á 2497, 2514, 2515 y siguientes del C digo Civil, y art culos 144, 160, 253 y siguientes deló í C digo de Procedimiento Civil, se declara: ó I. Que se acoge la demanda de fojas 1 declar ndose en consecuencia que lasá acciones para perseguir el cumplimiento del pago de las cuotas por concepto de derechos emanados de derechos de aseo municipal adeudados por la demandante a la Ilustre Municipalidad de Santiago, respecto del inmueble ubicado en calle Maturana N 957,° pasaje 3, casa N 2167, de la comuna de Santiago, correspondientes al per odo° í comprendido entre la tercera cuota del a o 1998 y la primera cuota del a o 2016ñ ñ , ambos inclusive, se encuentran prescritas, incluyendo adem s reajustes, intereses y multasá respecto de dicho periodo, debiendo dichas cuotas eliminarse del estado de deuda por concepto de dichos derechos por parte de la demandada de autos, ejecutoriada que sea la presente sentencia. II. Que, se acoge la demanda reconvencional deducida en autos, en cuanto se condena a la demandada reconvencional al pago de los derechos de aseo por el per odoí comprendido entre la segunda cuota del a o 2016 y la primera cuota del a o 2021,ñ ñ ambos inclusive, m s reajustes e intereses. á III-. Que, cada parte pagar sus costas.á ROL C-34.727-2019 DICTADA POR DO A ROMMY M LLER UGARTE, JUEZA TITULARÑ Ü DEL SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO. AUTORIZA DO A MINDY VILLAR SIMON, SECRETARIA TITULAR.Ñ
Texto Completo (Preview)
C-34727-2019 Foja: 1 FOJA: 33 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 6 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-34727-2019 CARATULADO : MOYA/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO Santiago, treinta de Agosto de dos mil veintiuno VISTOS: Que, a folio 1, comparece Magdalena del Carmen Moya Moya, pensionada, domiciliada en Pasaje Tecnesio N 814, villa Santa Enriqueta, comuna de Maip , e° ú interpone d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica