Juzgado de Garantía de Temuco

MP C/ BRAYAN ANDRÉS LÓPEZ JORQUERA

Rol

O-867-2025

Fecha

27 de enero de 2025

Materia

HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: El día 26 de enero de 2025, a las 16:12 horas aproximadamente, el imputado Brayan Andrés López Jorquera, ingresa al supermercado Jumbo, ubicado en avenida Alemania número 0671 de Temuco, y desde el interior sustrajo 8 mantequillas con sal las cuales ocultó entre sus vestimentas, avaluadas comercialmente en la suma de $25.512, para posteriormente traspasar las paletas de seguridad de las cajas registradoras sin pagar su valor, siendo aprehendido por personal de seguridad de dicho establecimiento. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al Código: XNMKXSMXCEM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los Art. 1, 3, 7, 12 n°16 , 14, 15, 24, 25, 30, 49, (70) 494 Bis del Código Penal; y lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 395: I.- Que se CONDENA a BRAYAN ANDRÉS LÓPEZ JORQUERA, ya indivi

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al Código: XNMKXSMXCEM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los Art. 1, 3, 7, 12 n°16 , 14, 15, 24, 25, 30, 49, (70) 494 Bis del Código Penal; y lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 395: I.- Que se CONDENA a BRAYAN ANDRÉS LÓPEZ JORQUERA, ya individualizado, como autor del delito consumado de Hurto falta (494 bis codigo penal), por los hechos ocurridos en la ciudad de Temuco, el

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 867 - 2025 RUC : 2500119334-4 MATERIA : Hurto falta (494 bis codigo penal). IMPUTADO : BRAYAN ANDRÉS LÓPEZ JORQUERA CÉDULA DE IDENTIDAD : 0018424960-K DOMICILIO : Calle LOS CANELOS, Nr. 507 de SAN RAMON Nº ., Padre Las Casas. ATENUANTES : No procede AGRAVANTES : Artículo 12 N° 16 del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, veintisiete de enero de dos m

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica