MP C/ JUAN ANDRÉS TAPIA HERMOSILLA

Hechos

Hechos: “Que, con fecha 28 de noviembre del año 2024, en horas de la mañana, alrededor de las 10-20 horas el requerido ya individualizado, concurrió hasta el supermercado a cuenta, ubicado en calle Manuel Mata 025 de la comuna de Temuco, lugar donde guardó en el interior de una mochila que portaba, tres cortes de carne desde la sección carnicería avaluados en la suma de 49.660 pesos, traspasando las líneas de caja con esta especie en su poder sin hacer pago de las mismas, siendo sorprendido por personal de seguridad del mismo establecimiento”. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal Código: XLJRXSHZLQJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 340, 348, 389, 393 bis y 395 del Código Procesal Penal; artículos 1, 15 N°1, 30, 49, 50, 52, 70 y 446 N° 3 y 449 del Código Penal; y demás normas pertinentes, SE RESUELVE: I.- Que, se COND

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal Código: XLJRXSHZLQJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 340, 348, 389, 393 bis y 395 del Código Procesal Penal; artículos 1, 15 N°1, 30, 49, 50, 52, 70 y 446 N° 3 y 449 del Código Penal; y demás normas pertinentes, SE RESUELVE: I.- Que, se CONDENA a JUAN ANDRÉS TAPIA HERMOSILLA, ya individualizado, a la pena de UN (1) DIA DE PRISIÓN EN SU GRADO MÍNIMO y multa de UN TERCIO (1/3) DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, como AU

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 9782 - 2024 RUC : 2401469182-7 MATERIA : Hurto simple por un valor de media a menos de 4 utm. IMPUTADO : JUAN ANDRÉS TAPIA HERMOSILLA CÉDULA DE IDENTIDAD : 12.453.600-6 DOMICILIO : Calle Pardo Villalón N°379, departamento 202, Block 49, comuna de Lo Prado. RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, veintidós de enero de dos mil veinticinco. Hechos: “Que, con fecha