18º Juzgado Civil de Santiago

CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./SAN MARTÍN

Rol

C-12002-2018

Fecha

24 de agosto de 2021

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2018 don Gonzalo Salgado Barros, abogado, domiciliado en Avenida Libertador Bernardo O Higgins N 949,’ ° oficina 1901, comuna de Santiago, mandatario judicial de CAT Administradora de tarjetas S.A, del giro de su denominaci n, representadaó por su gerente general don Eulogio Guzm n Llona, Ingeniero Comercial,á ambos con domicilio en Agustinas N 785, piso 3, comuna de Santiago,° deduce demanda ejecutiva en contra de don Agner Francisco San Martin Martinez, ignora profesi n u oficio, domiciliado en Metrenco N 1302,ó ° Padre Oscar Mosser, comuna de Temuco. Funda su demanda en que su representado es due o del pagar a lañ é orden N 3221594, por la suma de $4.247.263 por concepto de capital, con° vencimiento el d a 09-02-2018, suscrito por Cencosud Administradora deí Tarjetas S.A., tambi n CAT S.A. y/o ACC S.A., representada individual eé indistintamente por Luis Alberto Aubele Ram rez, Eduardo Quiroga Paz,í Ram n Luis Arqueros Quevedo, Ergon Marco Arriagada L pez, Angelinaó ó Isabel Olave Vald s, Daniel Alejandro Duarte Cuervo, Claudio Andr sé é Torres Palma, Carol Valencia Ponce, Eugenia Morales Guti rrez, Jorgeé Caycho Pachas y Gabriel Orfeli Vidal, en virtud de un mandato otorgado al C-12002-2018 Foja: 1 efecto por el referido deudor, seg n consta del Contrato de Apertura deú Cr dito que se acompa a.é ñ Se ala que la obligaci n deb a cumplirse con fecha 09 de febrero deñ ó í 2018 en la cual el deudor no realiz el pago, encontr ndose por tanto enó á mora desde ese d a, por lo que de conformidad a lo prevenido en el pagar ,í é devenga adem s el m ximo de inter s convencional que la ley permiteá á é estipular para operaciones de cr dito de dinero no reajustables en monedaé nacional, por todo el per odo de la mora o simple atraso, m s las costas.í á A ade que la obligaci n es l quida y/o liquidable, actualmenteñ ó í exigible en su totalidad conforme a lo pactado, la acci n ejecutiva no seó encuentra prescrita y, la firma del suscriptor de

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1 ) Que, con fecha 19 de abril de 2018 don Gonzalo Salgado Barros,° abogado, domiciliado en Avenida Libertador Bernardo O Higgins N 949,’ ° oficina 1901, comuna de Santiago, mandatario judicial de CAT Administradora de tarjetas S.A, del giro de su denominaci n, representadaó por su gerente general don Eulogio Guzm n Llona, Ingeniero Comercial,á ambos con domicilio en Agustinas N 785, piso 3, comuna de Santiago,° deduce demanda ejecutiva en contra de don Agner Francisco San Martin Martinez, ignora profesi n u oficio, domiciliado en Metrenco N 1302,ó ° Padre Oscar Mosser, comuna de Temuco, conforme a los fundamentos de hecho y derecho se alados en lo expositivo del fallo, solicitando en definitivañ se tenga por interpuesta demanda ejecutiva en contra de la demandada individualizada, y se ordene despachar mandamiento de ejecuci n yó embargo en su contra por la suma de $4.247.263 m s intereses y costas.á 2 ) Que, el ejecutado opuso la excepci n del numeral 17 del art culoº ó í 464 del C digo de Procedimiento Civil, conforme a los fundamentosó expuestos precedentemente. C-12002-2018 Foja: 1 3 ) Que con fecha 02 de agosto de 2021 el ejecutante se allan a laº ó excepci n de prescripci n interpuestaó ó 4 ) Que, consecuencia de ello se declar admisibles las excepcionesº ó opuestas, se omiti recibir la causa a prueba, por resultar innecesarioó atendido el m rito de autos, y se cit a las partes a o r sentencia.é ó í 5 ) Que, atendido el m rito de autos, y en especial de allanamiento deº é la ejecutante a la excepci n de prescripci n sin que exista controversiaó ó jur dica entre las partes es que se acoger la excepci n de prescripci ní á ó ó opuesta por el demandado.

Fallo

por tanto enó á mora desde ese d a, por lo que de conformidad a lo prevenido en el pagar ,í é devenga adem s el m ximo de inter s convencional que la ley permiteá á é estipular para operaciones de cr dito de dinero no reajustables en monedaé nacional, por todo el per odo de la mora o simple atraso, m s las costas.í á A ade que la obligaci n es l quida y/o liquidable, actualmenteñ ó í exigible en su totalidad conforme a lo pactado, la acci n ejecutiva no seó encuentra prescrita y, la firma del suscriptor del pagar se encuentraé autorizada ante Notario P blico ú Concluye en m rito de lo expuesto y dispuesto en las normas legalesé que cita, tener por interpuesta demanda en juicio ejecutivo en contra de don Agner Francisco San Martin en su calidad de deudor, acogerla en todas sus partes y al efecto ordenar se despache mandamiento de ejecuci n yó embargo por la suma de $4.247.263 m s intereses y costas.á Con fecha 30 de septiembre de 2020, don Mario Espinoza Valderrama, abogado, en representaci n del demandado, opone laó excepci n del numeral 17 del art culo 464 del C digo de Procedimientoó í ó Civil, esto es, la prescripci n de la deuda o s lo de la acci n ejecutiva .“ ó ó ó ” Expresa que el documento fundante de la ejecuci n se encuentraó vencido desde la fecha en que se constituy en mora a partir del d a 09 deó í febrero de 2018 y que a la fecha en que se le notific la demanda y se leó requiri de pago, ha transcurrido m s de un a o, con lo cual la acci n seó á ñ ó encuentra vis

Texto Completo (Preview)

C-12002-2018 Foja: 1 FOJA: 22 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 18 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-12002-2018 CARATULADO : CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./SAN MART NÍ Santiago, veinticuatro de Agosto de dos mil veintiuno VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2018 don Gonzalo Salgado Barros, abogado, domiciliado en Avenida Libertador Bernardo O Higgins N 949,’ ° oficina 1901,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica