RUBIO/LEMA

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 10, 446 y siguientes, 456, 457, 458 y 459 del Código del Trabajo, Ley 18.883, se declara que: I. Se ACOGE la demanda interpuesta por CLAUDIO IGNACIO RUBIO SEPÚLVEDA en contra de INGENIERIA Y SOLUCIONES INTEGRALES RUBICLAD SPA, solo en cuanto se condena a esta última al pago de cotizaciones previsionales, correspondiente al FONDO NACIONAL DE SALUD, al proporcional de septiembre 2020, y al mes de febrero de 2021, cotizaciones de AFC, periodo de septiembre al 2020 a diciembre de 2020, y cotizaciones de AFP CUPRUM también de septiembre de 2020 a enero de 2021,

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que compareció al proceso, a través de la interposición de la demanda, CLAUDIO IGNACIO RUBIO SEPÚLVEDA, cédula de identidad 13.255.499-4, domicilio Calle Errazuriz 1021 CASA 8, 1021, Buin, interponiendo demanda de procedimiento aplicación general en contra de INGENIERIA Y SOLUCIONES INTEGRALES RUBICLAD SPA, con Rut 76.860.289-1, representada por doña MARÍA ANGÉLICA LEMA PENNA, cédula de identidad 8.666.588-3, con domicilio en Avenida Kennedy 5146 oficina 31, comuna de Vitacura, quien solicitó se declare relación laboral, despido indirecto, sanción de nulidad y cobro de prestaciones laborales.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 10, 446 y siguientes, 456, 457, 458 y 459 del Código del Trabajo, Ley 18.883, se declara que: I. Se ACOGE la demanda interpuesta por CLAUDIO IGNACIO RUBIO SEPÚLVEDA en contra de INGENIERIA Y SOLUCIONES INTEGRALES RUBICLAD SPA, solo en cuanto se condena a esta última al pago de cotizaciones previsionales, correspondiente al FONDO NACIONAL DE SALUD, al proporcional de septiembre 2020, y al mes de febrero de 2021, cotizaciones de AFC, periodo de septiembre al 2020 a diciembre de 2020, y cotizaciones de AFP CUPRUM también de septiembre de 2020 a enero de 2021, considerando en este caso como sueldo base imponible de $1.037.000 más gratificación de 4,75 ingresos mínimos mensuales conforme al artículo 50 del Código del Trabajo. II. En todo lo demás, SE RECHAZA la demanda. Las sumas ordenadas por pagar más arriba devengarán los reajustes e intereses contemplados en el artículo 22 de la ley 17.322. Dictada por don EDUARDO RÁMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 11:25 horas, se pone término a la presente audiencia. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA Santiago, 07 de septiembre de 2022 RUC 21- 4-0355292-2 RIT O-5081-2021 CARATULADO Rubio/Lema MAGISTRADO EDUARDO RÁMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanesa Galaz Pérez HORA DE INICIO 10:27 HORA DE TERMINO 11:25 SALA Sala Virtual 17 (1.2) Nº REGISTRO DE AUDIO 2140355292-2-13