MANUEL RUIZ JEREZ Y CIA LTDA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO BIOBIO

Hechos

Hechos no controvertidos: No hay Hechos sustanciales pertinentes y controvertidos: 1.- Antecedentes que dieron lugar a la aplicación de la multa reclamada 2.- Efectividad de haber incurrido la reclama en un error de hecho o de derecho en la imposición de la multa. 3.- Proporcionalidad y legalidad de la multa impuesta. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LAS PARTES: PRUEBA RECLAMANTE: No ofrece PRUEBA RECLAMADA: Documental: Se incorporan mediante su lectura los siguientes documentos: 1.- Expediente Reclamo, que contiene Informe egreso de reclamo N°0803/2022/935, ingreso de reclamo, notificaciones del reclamo a las partes, y acta de audiencia de conciliación. 2.- Resolución de multa Nº6220/2022/44 y su notificación. 3.- Impresión de último correo electrónico enviado a la Inspección del Trabajo por parte del empleador De conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3 del acta 71-2016 de fecha 16 de junio de 2016 de la excelentísima Corte Suprema de Justicia, se transcribe la parte resolutiva del presente fallo. PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA: Los Ángeles, siete de septiembre de dos mil veintidós. Y visto además lo dispuesto en los artículos 496 y siguientes del Código del Trabajo, artículos 1, 31, 32 del DL N°2 del año 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, se declara: 1. Que se rechaza íntegramente el presente reclamo. 2. Que se condena a la parte reclamante al pago de las costas que atendido a la cuantía de la multa se fija en la suma de $80.000.- 3. Anótese, regístrese y notifíquese en esta audiencia. Archívese en su oportunidad. RIT: I-35-2022 RUC: 22-4-0418417-6 Dictada por doña BÁRBARA ANDREA LEAL TORREALBA, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles, siete de septiembre de dos mil veintidós.

Fallo

se declara: 1. Que se rechaza íntegramente el presente reclamo. 2. Que se condena a la parte reclamante al pago de las costas que atendido a la cuantía de la multa se fija en la suma de $80.000.- 3. Anótese, regístrese y notifíquese en esta audiencia. Archívese en su oportunidad. RIT: I-35-2022 RUC: 22-4-0418417-6 Dictada por doña BÁRBARA ANDREA LEAL TORREALBA, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles, siete de septiembre de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO VIA ZOOM FECHA 07 de septiembre de 2022 RUC 22-4-0418417-6 RIT I-35-2022 MATERIA Reclamo Multa Administrativa MAGISTRADO Bárbara Andrea Leal Torrealba ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ximena Cárcamo Cárcamo HORA DE INICIO 08:40 horas HORA DE TERMINO 09:46 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240418417-6-1359 DEMANDANTE NO COMPARCE Manuel Ruiz Je