MATTHEWS Y CIA. LTDA. CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO QUILLOTA

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 11, 54, 503 y siguientes del Código del Trabajo, 494 del mismo cuerpo legal, 1698 del Código Civil, se declara: 1.- Que, se hace lugar a la solicitud de inicio; en consecuencia, se acoge el reclamo en contra de la resolución de multa N° 503-2827-2022, la que se deja sin efecto y en su lugar se declara que se acoge la solicitud de la parte reclamante y se deja sin efecto como consecuencia la multa N° 3914/2022/27. 2.- Estimando el tribunal que la parte reclamada ha tenido motivo plausible para litigar se le exime del pago de las costas. Téngase a las partes por notificadas del fallo en audiencia y siendo las 11:01 horas se pone término a la misma. Regístrese la sentencia y archívese en su oportunidad. RIT I-12-2022 RUC 22-4-0420394-4 Dirigió la Audiencia y Resolvió PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Quillota, quien suscribe con firma electrónica avanzada. Se deja constancia que, atendidas las instrucciones impartidas por la Excma. Corte Suprema, a través del Acta N°53-2020 y, de acuerdo con lo establecido en la Ley N° 21.226, de 2 de abril de 2020, la presente audiencia se realizó bajo la modalidad de video conferencia y, el registro oficial de la misma se encuentra grabado en audio. 2° Juzgado de Letras de Quillota, a seis de septiembre de dos mil veintidós.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Por las consideraciones anotadas y visto además lo dispuesto en los artículos 11, 54, 503 y siguientes del Código del Trabajo, 494 del mismo cuerpo legal, 1698 del Código Civil,

Fallo

se declara: 1.- Que, se hace lugar a la solicitud de inicio; en consecuencia, se acoge el reclamo en contra de la resolución de multa N° 503-2827-2022, la que se deja sin efecto y en su lugar se declara que se acoge la solicitud de la parte reclamante y se deja sin efecto como consecuencia la multa N° 3914/2022/27. 2.- Estimando el tribunal que la parte reclamada ha tenido motivo plausible para litigar se le exime del pago de las costas. Téngase a las partes por notificadas del fallo en audiencia y siendo las 11:01 horas se pone término a la misma. Regístrese la sentencia y archívese en su oportunidad. RIT I-12-2022 RUC 22-4-0420394-4 Dirigió la Audiencia y Resolvió PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Quillota, quien suscribe con firma electrónica avanzada. Se deja constancia que, atendidas las instrucciones impartidas por la Excma. Corte Suprema, a través del Acta N°53-2020 y, de acuerdo con lo establecido en la Ley N° 21.226, de 2 de abril de 2020, la presente audiencia se realizó bajo la modalidad de video conferencia y, el registro oficial de la misma se encuentra grabado en audio. 2° Juzgado de Letras de Quillota, a seis de septiembre de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO RECLAMO DE MULTA ADMINISTRATIVA VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA 6 de septiembre de 2022 RUC 22-4-0420394-4 RIT I-12-2022 MAGISTRADO PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO ENCARGADO DE ACTA Paola Martínez Vargas HORA DE INICIO 10:20 horas HORA DE TERMINO 11:01 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240420394-4-97 RECLAMANTE Matthews y cia. Ltda. A