MP C/ PEDRO ALEJANDRO VALDES COFRE

Hechos

Hechos: El día 30 de noviembre de 2023, alrededor de las 17:00 hrs., los acusados Pedro Valdés Cofré, Adán García Cofré, Bernardo Castro Sandoval y Luis Riquelme Gacitua, concertados al efecto, concurrieron al domicilio las víctimas S.M.G. y P.G.M., ubicado en calle Inés de Suárez N° 0895 de esta ciudad. Una vez en el lugar rompieron la puerta de acceso del inmueble, ingresando y registrándolo, sustrayendo especies de sus moradores, entre ellas una maleta suiza con ropa en su interior, una cámara fotográfica marca Olympus, una cámara fotográfica marca Canon, una cámara marca Lumix, una cámara de video marca Sony, 3 lentes ópticos marca Olympus, un televisor Samsung de 55 pulgadas, una cámara fotográfica Sony, una máquina para cortar el pelo marca Wahl, una caja fuerte, dos notebooks y un controlador de dron, especies avaluadas en 5 millones de pesos, las que cargaron en el automóvil marca Hyundai modelo Accent patente TD 9308 en que se movilizaban, huyendo del lugar. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N°6 y 9, 14, 15, 24, 25, 26, 29, 49, 50, 68, 69, 440, 449 bis del Código Penal, lo dispuesto en el artículo 36, 38, 47, 97, 406, 407, 409, 410, 412, 413 del Código Penal y en la ley 18.216, se resuelve: I.- Que se CONDENA a ADÁN ALEJANDRO GARCÍA COFRÉ y PEDRO ALEJANDRO VALDES COFRE, ya individualizados, como autores de un delito consumado de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, por los hechos Código: NKQQXSDMLEG Este documento tiene firma electrónica y

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 8600 - 2023 RUC : 2301315819-3 MATERIA : Robo en lugar habitado o destinado a la habitacion. IMPUTADO : PEDRO ALEJANDRO VALDES COFRE CÉDULA DE IDENTIDAD : 21.080526-5 DOMICILIO : Calle Puerto Aysen, Amanecer Nº 1894, Temuco. ATENUANTES : NO CONCURREN. AGRAVANTES : NO CONCURREN. IMPUTADO : LUIS FELIPE RIQUELME GACITÚA CÉDULA DE IDENTIDAD : 20.357.069-4 DOMICILIO : Calle Puerto Aysen