MP C/ NELSON WILLIAM AHUMADA VALDEBENITO

Hechos

Hechos: “El día 21 de mayo de 2024, alrededor de las 22:25 hrs. el acusado Nelson Ahumada Valdebenito concurrió hasta pasaje Drake N° 03423 de esta ciudad, lugar donde se encontraba estacionado el automóvil marca Hyundai patente DKGH 37., de propiedad de la víctima L.A.J.D. Una vez en el lugar, forzó la chapa de la puerta delantera derecha, accediendo al interior del automóvil, sustrayendo especies que allí se encontraban, entre ellas la radio del vehículo, un par de zapatillas marca Adidas, un par de zapatillas marca Nike, un escáner automotriz, un cargador de batería, todo avaluado en $600.000, especies con las que huyó del lugar”. Temuco, siete de enero de dos mil veinticuatro. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de Código: HBMHXSPRRSF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N°9, 12 N° 16, 14, 15, 24, 25, 26,

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de Código: HBMHXSPRRSF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N°9, 12 N° 16, 14, 15, 24, 25, 26, 30, 32, 40, 50, 76, 432, 442, 443 y 449 del Código Penal; lo dispuesto en los artículos 36, 38, 47, 297, 348, 406, 407, 409, 410, 412 y 413 del Código Procesal Penal, y en la Ley 18.216, se resuelve: I.- Que se CONDENA a NELSON WILLIAM AHUMADA VALDEBENITO, ya individualizado, como autor del delito consumado de ROB

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 3912 - 2024 RUC : 2400574705-4 MATERIA : ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO IMPUTADO : NELSON WILLIAM AHUMADA VALDEBENITO CÉDULA DE IDENTIDAD : 20.405.565-3 DOMICILIO : Pasaje Sirio N° 1694, Villa Raúl Mazone, Cerrillos. ATENUANTES : Artículo 11 N°9 del Código Penal AGRAVANTES : Artículo 12 N°16 del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO Hechos: “El día 2