MP C/ ROLANDO ESTEBAN CONSTANZO INOSTROZA

Hechos

Hechos: El día 5 de enero del 2025, alrededor de las 18:50 horas, el imputado Rolando Esteban Constancio Inostroza concurrió ante la tienda Easy ubicada en avenida Caupolicán 650 de Temuco, Procediendo a sustraer desde sus estanterías. Un set de puntas combinadas marca Einhell , avalada en $19.900.- Especie que posteriormente ocultó para traspasar el sector de las cajas sin pagar el precio de la especie, apropiándose de ella contra voluntad de su propietario. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Se deja constancia que la sentencia fue dictada Código: YPNDXSSXFGG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 9, 14, 15, 24, 25, 49, 50, 60, 70, 76, 432 y 494 bis del Código Penal; lo dispuesto en los artículos 47, 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 395, se resuelve: I.- Que se CONDENA a ROLANDO ESTEBAN CONSTANZO INOSTROZA, ya individualizado,

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Se deja constancia que la sentencia fue dictada Código: YPNDXSSXFGG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 9, 14, 15, 24, 25, 49, 50, 60, 70, 76, 432 y 494 bis del Código Penal; lo dispuesto en los artículos 47, 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 395, se resuelve: I.- Que se CONDENA a ROLANDO ESTEBAN CONSTANZO INOSTROZA, ya individualizado, como autor de HURTO FALTA frustrado, ilícito previsto en el artículo 494 bis del Código

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 110 - 2025 RUC : 2500014294-0 MATERIA : HURTO FALTA IMPUTADO : ROLANDO ESTEBAN CONSTANZO INOSTROZA CÉDULA DE IDENTIDAD : 16.947.656-K DOMICILIO : PUERTO EDEN N°1988, VILLA FLORENCIA, TEMUCO. ATENUANTES : No concurren AGRAVANTES : No concurren RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, seis de enero de dos mil veinticinco Hechos: El día 5 de enero del 2025, alrededor