CONSTRUMART S.A./IPT ARICA
Rol
I-18-2022
Fecha
5 de septiembre de 2022
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y OIDOS: PRIMERO: Ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, se inició causa RIT I-18-2022, mediante la cual don CARLOS GUTIERREZ DE TORRES, abogado, C.I. N°15.971.692-9, en representación de CONSTRUMART S.A., RUT N°96.511.460-2, ambos domiciliados para estos efectos en Enrique Foster Sur 372, comuna de Las Condes, de la ciudad de Santiago, viene en reclamar en procedimiento de aplicación general, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 503 del Código del Trabajo, en contra de la Resolución de Multa N°1349/22/19-1 y 2, de fecha 15 de abril de 2022, pidiendo en definitiva a este tribunal que se dejen sin efecto las multas, o en subsidio, sean rebajadas la cuantía de la mismas. Que, dicha acción se interpone en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, representada por la Inspector Provincial del Trabajo, don Fernando Palma Palma, ambos domiciliados en Avenida 18 de Septiembre N°1352, de la ciudad de Arica, en atención a las consideraciones de hecho y derecho que pasa a exponer: I.- En cuanto a la Resolución de Multa N°1349/22/19-1. 1.- Antecedentes previos. Forma de comunicación respecto de las mallas horarias, contenido del Reglamento Interno de Construmart. Señala que, la resolución de multa en comento goza de tanta vaguedad y arbitrariedad en sus postulaciones, que incluso se habría obviado la revisión del Reglamento Interno de Orden Higiene y Seguridad o RIOHS (concluye ello toda vez que no está nombrado en la redacción de los hechos constitutivos de infracción), documento que era fundamental al cual el propio contrato de trabajo hace expresa remisión. Al efecto, indica que los contratos de trabajo de ambas trabajadoras, la señora Sánchez y la señora Correa, regularían expresamente esta materia. Así, en ambos contratos en su cláusula tercera, punto 3.8 expresa: “TERCERO: DE LA JORNADA DE TRABAJO. (…) 3.8. BLOQUES HORARIOS: los turnos serán asignados al trabajador en su malla de jornada, conforme lo establece el Reglamento Inter
Fundamentos
considerandos precedentes, no alteran lo razonado, ni la convicción alcanzada por el tribunal.
Fallo
Por lo expuesto y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 5, 7, 10, 34 inciso 1°, 446 y siguientes, 503 y 506 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que SE ACOGE la reclamación judicial de multa administrativa interpuesta por CONSTRUMART S.A, en contra de la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, y por tanto, se deja sin efecto la Resolución de Multa N°1349/22/19-1 y 2, de fecha 15 de abril de 2022. II.- Que cada parte pagará sus costas. RIT I-18-2022 RUC 22- 4-0406726-9 Resolvió, don HERNAN VALDEVENITO CARRASCO, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. En Arica a cinco de septiembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución precedente. 17
Texto Completo (Preview)
Arica, a cinco de septiembre de dos mil veintidós. VISTOS Y OIDOS: PRIMERO: Ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, se inició causa RIT I-18-2022, mediante la cual don CARLOS GUTIERREZ DE TORRES, abogado, C.I. N°15.971.692-9, en representación de CONSTRUMART S.A., RUT N°96.511.460-2, ambos domiciliados para estos efectos en Enrique Foster Sur 372, comuna de Las Condes, de la ciudad de S
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica