Juzgado de Garantía de Temuco

MP C/ LUIS ANDRÉS MORAGA MILLALONCO

Rol

O-6351-2024

Fecha

6 de enero de 2025

Materia

HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE MEDIA A MENOS DE 4 UTM.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS “El día primero de agosto del año 2024 cerca a las 18 horas con 50 minutos, el imputado concurrió hasta el supermercado Lily ubicado en Avenida Hacienda Santa María N°0149 de la localidad de Labranza, comuna de Temuco una vez en un lugar ocultó especies que dice comercializaban en un bolso que portaba y mientras abandonaba el supermercado fue retenido por personal seguridad del lugar. Las especies que el imputado había sustraído corresponden a 17 chocolates marca Sahne Nuss tradicionales de 250 gramos, 4 Sahne Nuss pasas al ron, también de 250 gramos y dos bolsas de frambuesas congeladas marca frutos del Maipo todo avaluado en $85.170 equivalente a 1.29 unidades tributarias mensuales” RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al Código: DKHRXSUSXNC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Temuco, seis de enero de dos mil veinticinco Se deja c

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al Código: DKHRXSUSXNC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Temuco, seis de enero de dos mil veinticinco Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1,7, 15, 49, 68, 69, 70, 432 y 446 N° 3 del Código Penal; y lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 6.351 - 2024 RUC : 2410036879-6 MATERIA : Hurto simple del articulo 446 N° 3 del Código Penal IMPUTADO : LUIS ANDRÉS MORAGA MILLALONCO CÉDULA DE IDENTIDAD : 0011970222-4 DOMICILIO : Calle Cochamó N°535 Pedro de Valdivia, Temuco. ATENUANTES : no concurren AGRAVANTES : no concurren HECHOS “El día primero de agosto del año 2024 cerca a las 18 horas con 50 minutos, el imputado concurrió

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica