GALARZA/RENE DESCARTES E.I.E.
Rol
M-358-2022
Fecha
2 de septiembre de 2022
Materia
Costas, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL DEMANDANTE X 2. DOCUMENTAL DEMANDADO X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · SENTENCIA X Constancia. En virtud de la pandemia que ocasiona la enfermedad COVID-19, esta Audiencia se ha celebrado mediante Video Conferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, todo conforme a los acuerdos del Comité de Jueces de fechas 16, 18 y 26 de marzo y de 3 de abril de 2020. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de las cédula de identidad. Contestación de la demanda. La demandada hace uso de su derecho a contestar la demanda. -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Téngase por contestada verbalmente la demanda de autos. Conciliación. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Si la carta de despido que se le impuso a la trabajadora contiene hechos, como
Fundamentos
fundamentos de la causal que se le esgrimió para la separación. En el evento de que esto fuera así, efectividad de concurrir los hechos mencionados en la carta como fundamento de la separación de la trabajadora. 2. Monto al que asciende el descuento que se practicó en la indemnización de la trabajadora a título de aporte del seguro de cesantía de la patronal. Medios de prueba. PARTE DEMANDADA. Documental: Se procede a incorporar los siguientes documentos: 1. Certificado de carga horaria correspondiente a los años 2021 y 2022, en el que consta que por aumento de los cursos de Inglés destinados al 3° medio del año 2022. 2. Carga Horaria determinada para el año 2022 como profesora de Inglés para la profesora Mónica Galarza correspondiente a 27 horas cronológicas semanales, la que no fue aceptada por la demandante. 3. Contrato de trabajo como profesora de Inglés, de la Sra. Moyra Ossandon Ossandon de fecha 01 de marzo de 2022, por 27 horas cronológicas. 4. Contrato de trabajo como profesor de Inglés del Sr. Sebastian Zumaeta por 19 horas cronológicas semanales. El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida e incorporada prueba documental de la parte demandada,
Fallo
se declara pertinente. PARTE DEMANDANTE. Documental: Se procede a incorporar los siguientes documentos: 1. Contrato de trabajo celebrado entre las partes de 1 de marzo de 2021. 2. Carta de despido entregada a la actora de 13 de diciembre de 2021. 3. Finiquito de contrato de trabajo suscrito entre las partes, con la debida reserva de derechos, de 16 de marzo de 2022. 4. Acta de comparendo de conciliación de 13 de junio de 2022. El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida e incorporada prueba documental de la parte demandante, se declara pertinente. Confesional: Se deja constancia que habiéndose citado a absolver posiciones a Roxana Samith Núñez, en calidad de representante legal del demandado René Descartes E.I.E, esta no comparece. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo. El Tribunal resuelve: Téngase presente en la dictación de la sentencia. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Los abogados de las partes hicieron uso de su derecho a formular observaciones a la prueba. - Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben. - Dictación y Notificación de la Sentencia. Valparaíso, a treinta y uno de agosto de dos mil veintidós. Se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en razón de lo dispuesto en Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema. VISTOS Y CONSIDERANDO:
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO VIDEO CONFERNCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 31 de agosto de 2022. RUC 22-4-0408607-7 RIT M-358-2022 MAGISTRADO XIMENA ADRIANA CÁRCAMO ZAMORA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Barra Quevedo SALA VIRTUAL 1 HORA DE INICIO 11:05 horas. HORA DE TÉRMINO 12:07 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 22-4-0408607-7-1
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica