Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua

M.P. C/ LEONARDO MIGUEL HUENTÉN LEVÍN

Rol

O-358-2022

Fecha

30 de diciembre de 2024

Materia

LESIONES GRAVES.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: “El día 26 de julio de 2020 a las 17:50 horas aproximadamente Luis Enrique Jiménez Rocuant se encontraba en Avda. España, en la comuna de San Vicente, en las inmediaciones del Terminal de Buses, en compañía de Antonieta Macarena Caro Román, llegó hasta el lugar LEONARDO MIGUEL HUENTÉN LEVÍN con intenciones de agredir a esta última produciéndose una discusión en la que interviene Luis Enrique Jiménez Rocuant por lo que el acusado lo agrede con un golpe de puño en el rostro cayendo la víctima al suelo, momento que es aprovechado por el acusado para agredirlo con golpes de pies en la cabeza, retirándose luego del lugar en dirección desconocida. Producto de la agresión, la víctima resultó con lesiones graves consistentes en contusión facial, TEC Código: NUVWXRVDXMY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 complicado, de acuerdo a dato de atención de urgencia del Hospital de San Vicente Nº 5449310” (sic) A juicio del Ministerio Público, los hechos constituyen, el delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 397 Nº 2 del Código Penal, el que se encontraría en grado de ejecución de consumado y donde ha cabido participación al acusado en calidad de autor de conformidad a lo dispuesto en el artículo 15 Nº1 del Código Penal. En la especie, a juicio del Ministerio Público, no concurren circunstancias modificatorias atenuantes o agravantes de responsabilidad. Por lo anterior, el Ministerio Público solicita se condene al acusado a la pena de 3 AÑOS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, accesorias legales del artículo 30 del Código Penal y costas de la causa. TERCERO: Alegatos de Apertura. El Ministerio Público en su alegato de apertura, sostuvo en síntesis que será un juicio breve, en el que no estará la víctima, toda vez que falleció; si estará la testigo y funcionarios de carabineros además de aportar prueba documental y del sitio del suceso con lo que esperan acreditar los hechos que o

Fallo

se acuerda como era el Eduardo. Explica que, después de la agresión llegó carabineros, los llamó otra persona, de Zúñiga. Su amigo estaba sangrando, lo llevaron al hospital y estuvo como “3 tiempos, días meses ahí” (sic), ella iba a verlo hartas veces. Precisa que, Luis no alcanzó a usar la cuchilla, porque ella se la quitó, era como un machete y se la entregó a carabineros. Explica que, cuando estaban todos curados, pero no tanto, le pegaron por atrás con una piedra grande que ella vio, ella lo fue a ver, estaba sangrando mucho, le quitó la cuchilla a su compañero y se la pasó a los carabineros. Responde que, Pablo se fue y la dejó sola. Señala que Carabineros no la llevó a ninguna parte y en ese tiempo ella vivía en la calle con Luis Jiménez, en la plaza con todo el frío. Dice que lo golpearon, lo mataron, quedó viuda, era polola de Luis. A Eduardo no lo había visto nunca. En la misma calidad, comparece Marcos Elías Medina Urquiola, funcionario de Carabineros, quien en lo pertinente, indica que declara por un procedimiento del 26 de julio 2020 a las 17:50 hrs en Avenida España frente al N° 911, de San Vicente, cerca del terminal de buses. Le comunicaron un procedimiento por una riña, así que se trasladan y verifican que había una persona tendida en la vía pública, se baja su acompañante para prestar ayuda y había una persona lesionada en la acera. Expone que, su acompañante trataba de reunir antecedentes de la persona lesionada, a él se le acerca una amiga de la víctima, d

Texto Completo (Preview)

Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Rancagua 1 SENTENCIA DEFINITIVA Rancagua, treinta de diciembre de dos mil veinticuatro. PRIMERO: Individualización de los intervinientes. Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, constituido por los(as) jueces(as) doña MARCELA PAREDES OLAVE, en calidad de jueza presidenta de sala; doña FADUA SALAS ELJATIB, como tercer integrante

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica