JEAN/BRAVO
Rol
M-1380-2022
Fecha
30 de agosto de 2022
Materia
Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos planteados en este libelo. El Tribunal resuelve: Da lugar a la petición, por lo que tendrá por tácitamente admitidos los hechos, se hará un receso de 10 minutos para comunicar la decisión. SENTENCIA Santiago, a treinta de agosto de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que mediante presentación de fecha 22 de julio del año en curso, comparece el señor GELIN JEAN, domiciliado en calle Santa Clara 458, comuna de La Cisterna, quien deduce demanda en contra del señor DANIEL ALEJANDRO BRAVO AREVALO, domiciliado en calle Placer 880, comuna de Santiago. Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos, 1 y siguientes, 7 y siguientes, 63, 68 y siguientes, 73, 161, 162, 172, 173, 425 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes del Código del Trabajo; 1698 del Código Civil, y demás disposiciones legales aplicables, se declara: I. Que se acoge la demanda promovida por el señor Gelin Jean en contra de don Daniel Bravo Arévalo, declarándose que el demandado deberá pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) $1.640.000, por conceptos de remuneraciones insolutas; b) $420.000, por feriado legal; c) $140.000 por feriado proporcional. II. Que las sumas señaladas en el románico precedente se reajustarán y devengarán intereses conforme lo establece el artículo 63 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada por no existir oposición. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de 5° día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza laboral y Previsional, de esta ciudad. Regístrese, notifíquese a la demandada y archívese los antecedentes en su oportunidad. RIT M-1380-2022. RUC 22-4-0410597-7. Dictada por don Mauricio Guajardo Espinoza, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Santiago. Siendo las 10:58 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don MAURICIO ANDRES GUAJARDO
Fallo
Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos, 1 y siguientes, 7 y siguientes, 63, 68 y siguientes, 73, 161, 162, 172, 173, 425 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes del Código del Trabajo; 1698 del Código Civil, y demás disposiciones legales aplicables, se declara: I. Que se acoge la demanda promovida por el señor Gelin Jean en contra de don Daniel Bravo Arévalo, declarándose que el demandado deberá pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) $1.640.000, por conceptos de remuneraciones insolutas; b) $420.000, por feriado legal; c) $140.000 por feriado proporcional. II. Que las sumas señaladas en el románico precedente se reajustarán y devengarán intereses conforme lo establece el artículo 63 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada por no existir oposición. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de 5° día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia, pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza laboral y Previsional, de esta ciudad. Regístrese, notifíquese a la demandada y archívese los antecedentes en su oportunidad. RIT M-1380-2022. RUC 22-4-0410597-7. Dictada por don Mauricio Guajardo Espinoza, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Santiago. Siendo las 10:58 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don MAURICIO ANDRES GUAJARDO ESPINOZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las par
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 30/08/2022, Santiago RUC 22- 4-0410597-7 RIT M-1380-2022 CARATULADO JEAN/BRAVO MAGISTRADO MAURICIO ANDRES GUAJARDO ESPINOZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS PABLO VERNAL LAY HORA DE INICIO 10:42 HORA DE TERMINO 10:58 SALA SALA VIRTUAL 4 (6.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 2240410597-7-1348 PARTE D
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica