ANAYA/IVENS

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Haydee Macarena Rivas Ortiz, cédula de identidad N°14.312.375-8 2) Jacqueline Maritza Pereda Bardi, cédula de identidad N°9.418.823-7 Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) Dirección del Trabajo La parte demandante se desiste del oficio a Servicio de Impuestos Internos. El Tribunal lo tiene presente. Exhibición de documentos: 1) Original o copia legalizada ante Ministro de Fe, respecto de la escritura de constitución y repertorio, de cada una de las demandadas y de sus modificaciones sociales y/o actualizaciones, si existieren. (No cumplida) 2) Original o copia legalizada ante Ministro de Fe respecto de Declaración Mensual y Pago Simultáneo de Impuestos, Formulario 29, del año 2017 y 2018. (No cumplida) 3) Certificado de situación tributaria, giro e inicio de actividades registrado en el Servicio de Impuestos Internos. (No cumplida) 4) Balances auditados contables correspondiente al año 2017 y 2018. (No cumplida) 5) Declaraciones de rentas correspondiente al año 2017 y 2018. (No cumplida) 6) Organigrama de la cada una de las personas demandadas. (No cumplida) 7) Contrato civiles o comerciales que existan entre las demandantes. (No cumplida). La parte demandante solicita que se hagan efectivos los apercibimientos en atención a la no exhibición de documentos por parte de las demandadas. El Tribunal lo tiene presente y deja su pronunciamiento para sentencia definitiva. Otros medios de prueba: 1) C-13.206-2018 caratulada “ANAYA/IVENS” seguida ante el 7º Juzgado Civil de Santiago (Acción Pauliana o revocatoria). Tener a la vista la demanda y contestación. 2) Ordinaria-18.432-2018, RUC 1810046857-K, caratulada “JUAN MARCOS ANAYA PARRA/ÚRSULA BERTA IVENS MIRANDA” seguida ante el 7º Juzgado de Garantía de Santiago (Acción penal por simulación). Tener a la vista la acción. La parte demandante se desiste de otros medios de prueba del N°3 al 6. El Tribunal lo tiene presente. O

Fallo

se resuelve; I. Se hace lugar a la demanda de unidad económica y subterfugio laboral interpuesta por los demandantes, únicamente en cuanto se declaran tales figuras respecto de IVENS S.A. y doña ÚRSULA IVENS  MIRANDA, desestimándose en lo demás en relación a estas figuras y consecuencialmente se señala que los demandantes prestaron servicios personales bajo vinculo de subordinación y dependencia respecto de ambas sociedades que quedan condenadas solidariamente a las prestaciones ya declaradas respecto de IVENS S.A. y adeudadas por declaración judicial firme. II. Se estima que la figura del subterfugio ha consistido en alterar la individualización jurídico legal, ejerciendo un abuso de la figura del Mutirut desde la acción directa de la demandada ÚRSULA IVENS  MIRANDA, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 507, siendo condenada a una multa de 100 Unidades Tributarias Mensuales. III. La declaración se corresponde con una de las peticiones subsidiarias de la demandante, por lo cual se estima que las demandadas condenadas han sido íntegramente vencidas, regulándose las costas personales en la suma de $2.000.000, quedando condenadas a las mismas de manera solidaria. IV. Se desestima la acción respecto de las sociedades IVENS OFTALMOLOGÍA SPA e IVENS MEDLAB SPA, acogiéndose la excepción de transacción opuesta.    Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Álvaro Flores Monardes, Juez Titular del Segundo Ju

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25 DE AGOSTO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 18 (VIRTUAL) RUC 19-4-0181716-9 RIT O-2702-2019 MAGISTRADO ALVARO FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 11:37 HORAS HORA DE TERMINO 13:56 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 1940181716-9-1349-220825-00 PARTE D