MENDOZA/LOGISTICA HUALPEN LTDA.
Rol
O-985-2022
Fecha
25 de agosto de 2022
Materia
Daño moral, Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta en registro de audio. La parte demandada estando válidamente notificada, a partir del 22 de julio de 2022, no contestó la demanda dentro del plazo señalado en la ley, de manera que se le tiene por contestada en su rebeldía. Demandante. · Viene en desistirse del daño moral demandado. · Solicita que no habiendo hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos se dicte sentencia inmediatamente. Traslado del desistimiento. Tribunal provee: · Se tiene por evacuado el traslado en rebeldía de la parte demandada. · Se tiene por desistida la acción indemnizatoria incoada conjuntamente con la acción de despido improcedente. En atención a lo prescrito en el artículo 453 N° 1, inciso 7° del código del trabajo, no habiendo contestado la demanda la demandada, se entiende que ha asentido en los hechos que conforman la pretensión del actor, y por tanto no existen hechos controvertidos, de manera que corresponde dictar fallo en los términos solicitados por la parte demandante. SENTENCIA Concepción, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. VISTOS, OIDO Y TENIENDO PRESENTE. (Sentencia íntegra en registro en audio. Se transcribe sólo lo resolutivo). PARTE RESOLUTIVA Visto, además lo prescrito en los artículos 7, 8, 9, 162, 163, 168 y 446 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por don ROBERTO EDGARDO MENDOZA VALDEBENITO, en contra de su ex empleador LOGISTICA HUALPEN LTDA, representada legalmente por doña Maria Elisa Cisternas Troncoso, todos ya individualizados en la parte expositiva de este fallo, en consecuencia se declara: 1°) Que, el despido de que fue objeto el actor el 15 de junio del año 2022, es improcedente,. 2°) Que, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: i.- La suma de $1.067.783 por concepto de recargo de legal del 30% de la indemnización por años de servicio. ii.- La suma de $ 639.658 por concepto de devolución del AFC. II.- Que, las sumas ordenadas pagar lo serán
Fallo
por tanto no existen hechos controvertidos, de manera que corresponde dictar fallo en los términos solicitados por la parte demandante. SENTENCIA Concepción, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. VISTOS, OIDO Y TENIENDO PRESENTE. (Sentencia íntegra en registro en audio. Se transcribe sólo lo resolutivo). PARTE RESOLUTIVA Visto, además lo prescrito en los artículos 7, 8, 9, 162, 163, 168 y 446 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por don ROBERTO EDGARDO MENDOZA VALDEBENITO, en contra de su ex empleador LOGISTICA HUALPEN LTDA, representada legalmente por doña Maria Elisa Cisternas Troncoso, todos ya individualizados en la parte expositiva de este fallo, en consecuencia se declara: 1°) Que, el despido de que fue objeto el actor el 15 de junio del año 2022, es improcedente,. 2°) Que, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: i.- La suma de $1.067.783 por concepto de recargo de legal del 30% de la indemnización por años de servicio. ii.- La suma de $ 639.658 por concepto de devolución del AFC. II.- Que, las sumas ordenadas pagar lo serán con los reajustes e intereses legales respectivos. III.- Que, habiendo sido totalmente vencida la demandada se le condena en costas, fijando las personales en la suma de $1.000.000. Regístrese y archívese la causa en su oportunidad. RIT: O-985-2022 Dictada por don ELIECER ALFONSO CAYUL GALLEGOS, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 25 de agosto de 2022 RUC 22- 4-0414556-1 RIT O-985-2022 Registro de MAGISTRADO ELIECER ALFONSO CAYUL GALLEGOS audio en ADMINISTRATIVO DE ACTAS Beatriz Núñez Gutiérrez remoto 1 HORA DE INICIO 09:40 HORA DE TERMINO 09:51 Nº REGISTRO DE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica