FUENTES/NEUMARED SA

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 161, 162, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve lo siguiente: I. Que se acoge la demanda de don EDUARDO ANDRÉS FUENTES MILLAHUAL en contra de NEUMARED S.A., representada por doña Ilse Esteffan Codoceo y se declara que el despido del 24 de diciembre del 2021 fue improcedente y, en consecuencia, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva por falta del aviso previo, por la suma $616.127.-; b) Recargo del 30% sobre los años de servicios, ya ordenados pagar en la sentencia parcial de esta causa, por el monto de $1.848.382.- II. Que las sumas ordenadas pagar serán con los intereses y reajustes establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III. Que se condena en costas a la demandada, las que se regulan en la suma de $200.000.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, se ordena cumplir con ella dentro de quinto día. En caso contrario, iniciar su ejecución de acuerdo a lo que establece el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Ivette Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veintidós.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 161, 162, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve lo siguiente: I. Que se acoge la demanda de don EDUARDO ANDRÉS FUENTES MILLAHUAL en contra de NEUMARED S.A., representada por doña Ilse Esteffan Codoceo y se declara que el despido del 24 de diciembre del 2021 fue improcedente y, en consecuencia, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva por falta del aviso previo, por la suma $616.127.-; b) Recargo del 30% sobre los años de servicios, ya ordenados pagar en la sentencia parcial de esta causa, por el monto de $1.848.382.- II. Que las sumas ordenadas pagar serán con los intereses y reajustes establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III. Que se condena en costas a la demandada, las que se regulan en la suma de $200.000.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, se ordena cumplir con ella dentro de quinto día. En caso contrario, iniciar su ejecución de acuerdo a lo que establece el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Ivette Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgad

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25 DE AGOSTO 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 16 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0388187-6 RIT O-1327-2022 MAGISTRADA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAMILA ARAYA LARENAS HORA DE INICIO 12:52 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:27 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240388187-6-1349-220825-0