CÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO CONTINENTAL SA./SOCIEDAD COMERCIAL BAKER LIMITADA

Hechos

VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2021, comparece May Guti rrez Otto,é abogado, en representaci n judicial de ó Compa a de Seguros de Cr ditoñí é Continental S.A., sociedad del giro de su denominaci n, Rut 96.573.590-9,ó representada legalmente por don Andr s Sebasti n Mendieta Valenzuela,é á ingeniero comercial, quien a su vez comparece como mandatario de Tecnovial S.A., sociedad del giro de su denominaci n, Rut 77.086.090-3, yó don lvaro Ra l Alzola Henzi, ingeniero, todos domiciliados para estosÁ ú efectos en Compa a de Jes s N 1390, oficina 1109, comuna de Santiago,ñí ú º quien impetra demanda ejecutiva en contra de Sociedad Comercial Baker Ltda., sociedad del giro de su denominaci n, Rut 76.118.601-9,ó representada legalmente por don Gerardo Alfredo D az Castillo, ignoraí profesi n u oficio, y don Eduardo Carlos Quiroz Jara, ignora profesi n uó ó oficio, todos domiciliados en, Pasaje Barcelona 1729, Puerto Montt, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contraó por la suma de $14.332.170, m s reajustes, intereses y costas. á Funda su demanda en que la sociedad Tecnovial S.A., es due a deñ una factura electr nica, por un monto total de $14.332.170.- (catorceó millones trescientos treinta y dos mil ciento setenta pesos), emitida por su representada por venta de productos a Sociedad Comercial Baker Ltda. Agrega que, las facturas que se demandan suman la cantidad de $14.332.170.- (catorce millones trescientos treinta y dos mil ciento setenta pesos), suma sobre la que se deber n calcular intereses, reajustes y costas,á procediendo a detallar el documento, el que corresponde a Factura N° 11339, fecha de emisi n 10 de agosto de 2018, fecha vencimiento 24 deó septiembre de 2018, monto factura total $14.332.170. Precisa que, se ha iniciado ante este mismo tribunal Gesti nó preparatoria de notificaci n legal de factura en contra del demandado, enó causa COMPA A DE SEGUROS DE CREDITO CONTINENTAL““ ÑÍ S.A. con SOCIEDAD COMERCIAL BAKER LIMITADA , cau

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1 .-° Que, se ha despachado mandamiento de ejecuci n en contra deló ejecutado por la suma de $14.332.170, m s intereses y costas,á correspondiente a la Factura N 11339 agregada a folio 1 del cuaderno° gesti n preparatoria. ó 2 .- ° Que, la acci n ejecutiva es el derecho subjetivo p blico a obteneró ú de los rganos jurisdiccionales, que se haga efectiva en el patrimonio deló ejecutado la responsabilidad contenida en un t tulo ejecutivo. í El t tulo ejecutivo en tanto, es un documento autosuficiente queí contiene una obligaci n exigible de dar, hacer o no hacer, que presenta unaó naturaleza an loga a la de una prueba privilegiada en t rminos tales que elá é acreedor dotado de l goza de la garant a jurisdiccional de solicitar elé í embargo de bienes suficientes del deudor y todo el peso de la prueba recae sobre el ltimo. Este debe desvanecer la presunci n de autenticidad y deú ó veracidad que el t tulo supone, de modo que si el ejecutado no rindeí probanza alguna en apoyo de sus pretensiones, sus excepciones no pueden prosperar. 3 .-° Que, el ejecutado opuso a la demanda ejecutiva la excepci nó contemplada en el art culo 464 N 17 del C digo de Procedimiento Civil,í ° ó esto es, la prescripci n de la deuda o de la acci n ejecutiva.ó ó 4 .-° Que, la ejecutante evacu el traslado conferido dentro deló t rmino legal, allan ndose a la excepci n opuesta, solicitando se le eximaé á ó del pago de las costas. 5 .- ° Que, por consiguiente, habi ndose allanado expresamente elé ejecutante a la mencionada excepci n, lo que se traduce en que no existeó controversia respecto a la excepci n opuesta, sta habr de ser acogida sinó é á mayores dilaciones, puesto que en la especie concurren los supuestos que hacen procedente la prescripci n extintiva invocada.ó 6 .-° Que, finalmente y en cuanto a las costas del juicio, til resultaú precisar que quien se allana se somete a la pretensi n formulada en suó contra, lo cual implica considerarlo como la parte vencida en el juicio. En este contexto el art culo 471 inciso segundo del C digo de Procedimientoí ó Civil, dispone si se absuelve al ejecutado, se condenar en las costas al“ á ejecutante , debiendo

Fallo

por tanto soportar su pago ” (En este sentido v. Corte de Apelaciones de Concepci n, 10 de abril de 2019, Rol N 42-2019; Corte de Apelacionesó ° de Concepci n, 17 de octubre de 2018, Rol N 1.248-2018; Corte de Apelaciones deó ° Concepci n, 10 de marzo de 2017, Rol N 154-2017; y Corte de Apelaciones deó ° Santiago, 3 de febrero de 2017, Rol N 12.860-2016).° Por estas consideraciones y de conformidad, adem s, con lo previstoá en los art culos 1.545, 2.492, 2.493 y 2.524 del C digo Civil; 160, 170, 464í ó No 17, 470 y 471 del C digo de Procedimiento Civil; y 98 y 107 de la Leyó 18.092; se declara: I.- Que, SE ACOGE, con costas, la excepci n del art culo 464 Nó í ° 17 del C digo de Procedimiento Civil, opuesta por el ejecutado en loó principal de su presentaci n de 19 de julio de 2021 (folio 61), y enó consecuencia, se rechaza la demanda ejecutiva enderezada con fecha 4 de enero de 2021 (folio 45) Reg strese y arch vese en su oportunidad.í í Dictada por don Carlos Alejandro Hidalgo Mu ozñ , juez titular. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Concepci nó , tres de Agosto de dos mil veintiuno Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mie

Texto Completo (Preview)

FOJA: 60 .- sesenta .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3 Juzgado Civil de Concepci nº ó CAUSA ROL : C-1741-2019 CARATULADO : C A DE SEGUROS DE CR DITOÍ É CONTINENTAL SA./SOCIEDAD COMERCIAL BAKER LIMITADA Concepci nó , tres de Agosto de dos mil veintiuno VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2021, comparece May Guti rrez Otto,é abogado, en representaci n judicial de ó Compa a de Seguros de Cr d