RENDIC HERMANOS S.A/IPT SANTIAGO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito Delega poder presentado por la parte reclamante: Téngase presente. A los escritos Cumple lo ordenado presentados por las partes: Por acompañadas. Contestación del reclamo: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestada el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la rebaja del 50% de la multa. La parte reclamada manifiesta que no tiene facultades para conciliar. Fija hecho pacífico: 1. La Efectividad de haberse dictado la resolución de multa N°4058/22/9 de fecha 24 de junio de 2022 por 60 unidades tributarias mensuales, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago. Fija hechos controvertidos: 1. Efectividad de haberse incurrido en un error de hecho, al momento de dictarse la resolución de multa N°4058/22/9 de fecha 24 de junio de 2022; si se ha infringido el principio Non Bis In Ídem. Hechos y circunstancias. 2. Efectividad de reunirse los presupuestos fácticos, en su caso, para obtener una rebaja de la misma. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Resolución de Multa N°4058/22/9 de fecha 24 de junio de 2022. 2. Contrato de trabajo de ZULLI IVANA CASTILLO FERNANDEZ RUN 6.555.051-2 de fecha 01 de agosto de 2007. 3. Anexo de contrato de trabajo de RENE ALBERTO IBARRA ESCOBAR RUN 8.953.859-9 de fecha 01 de agosto de 2021. 4. Contrato de trabajo de ERIKA MARIBEL MATURANA CONTRERAS RUN 10.320.241-8 de fecha 19 de noviembre de 2003. 5. Contrato de trabajo de RUBEN IGNACIO BECERRA GONZALEZ RUN 15.344.431- 5 de fecha 01 de marzo de 2008. 6. Contrato de trabajo de DANIELA MARIBEL ZAPATA PEREZ RUN 16.051.951-7 de fecha 08 de noviembre 2

Fallo

Por estas consideraciones y vistos, además, lo dispuesto en los artículos 10 N°3, 500, 503 y 506 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge el reclamo interpuesto por RENDIC HERMANOS S.A., RUT 81.537.600-5 representada legalmente por Paula Andrea Coronel Kurte, cédula de identidad 12.162.550-8, en contra de la resolución multa N°4058/2022/9 de fecha 24 de junio de 2022, dictada por la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO, debidamente representada y, habiéndose incurrido en un error de hecho, al momento de dictarse la dictación de la multa y también infringiéndose el principio de tipicidad al momento de formularla, se deja esta sin efecto. II. Que no se condena en costas a la parte reclamada por haber tenido motivo plausible para litigar. Regístrense y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Cristian Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 24 AGOSTO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 16 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0417427-8 RIT I-232-2022 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAMILA ARAYA LARENAS HORA DE INICIO 10:13 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:58 HORAS N° REGISTRO DE A