MP C/ MAURICIO IVÁN QUEVEDO PACHECO
Rol
O-4262-2024
Fecha
29 de noviembre de 2024
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS A.
Resultado
No especificado
Hechos
hechos materia del requerimiento. Hechos, antecedentes fundantes y citación de testigos: Constan íntegramente en el registro de audios del Tribunal, atendido lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71- 2016 de la Excelentísima Corte Suprema. Preparación de juicio oral simplificado. Ámbito afectado RELACIONES: MAURICIO IVÁN QUEVEDO PACHECO / RECEPTACION. ART. 456 BIS A. - Defensor, conforme al artículo 263 CPP.: a) no hace cuestión de vicios formales al escrito de requerimiento simplificado; b) no opone excepciones de previo y especial pronunciamiento. c) se reserva sus argumentos de defensa para la audiencia de juicio oral respectiva; d) No ofrece medios de prueba independientes ni comparte la prueba del Ministerio Público. - No se establecen convenciones probatorias. - Las partes no hacen alegaciones de exclusión de las pruebas ofrecidas. Medios de Prueba del Ministerio Público. 1.- Testimonial: 1. Elizabeth Andrea Bustos Santibáñez, víctima, cuyo domicilio se acompaña en forma reservada. 2. Israel Teófilo Roa Toro, testigo, cuyo domicilio se acompaña en forma reservada 3. Carlos Gabriel Alarcón Ríos, testigo, cuyo domicilio se acompaña en forma reservada. 4. Carlos Mauricio Dávila Vallejos, funcionario policial, con domicilio para estos efectos en calle Obispo Hipólito Salas 329, comuna de Concepción. 5. Gabriel Díaz Alarcón, funcionario policial, con domicilio para estos efectos en calle Obispo Hipólito Salas N°329, comuna de Concepción. 6. José Riquelme Claro, funcionario policial, con domicilio para estos efectos en calle Obispo Hipólito Salas N°329, comuna de Concepción. 7. Nicodemus Fuentes Fuentes. funcionario policial, con domicilio para estos efectos en calle Obispo Hipólito Salas N°329, comuna de Concepción. 8. Gustavo Guerra Poblete, funcionario policial, con domicilio para estos efectos en calle Angol N°815, comuna de Concepción. 9. Ignacio Vera Merino, funcionario policial, con domicilio para estos efectos en calle Angol N°815, comuna de Conc
Fallo
SE DECLARA: I.- Que, SE CONDENA al imputado JESÚS MARCELO GUTIÉRREZ PULGAR, cédula de identidad N° 21750001-K, en lo restante ya fue individualizado en esta audiencia, como autor del delito consumado de receptación, previsto y sancionado en el artíuclo 456 BIS A del Código Penal, cometido en Concepción el 23 de mayo del año 2024 a las siguientes penas: SESENTA Y UN DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, accesoria de suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena, multa de una unidad tributaria mensual y el comiso de las especies incautadas con motivo de su detención, disponiendo que en su oportunidad se oficie al Ministerio Público para los fines que sean pertinentes. II.- en cuanto a la pena temporal, el Tribunal entiende se reúnen las exigencias del artículo 3 y 4 de la Ley 18.216, por lo tanto, la pena temporal se sustituye por la REMISIÓN CONDOCIONAL por el plazo de un año, tiempo en el cual el señor Gutiérrez va a quedar sujeto a la fiscalización y supervigilancia de Gendarmería de Chile y cumplirá con las demás exigencias que impone el artículo 5 del reglamento de la citada ley. En atención a que actualmente el señor Gutiérrez se encuentra privado de su libertad en prisión preventiva en una causa de ingreso de este Tribunal por un delito de robo cometido en lugar no habitado en la causa que corresponde al RUC 2401249352-1, entonces el Tribunal va a suspender el cumplimiento de esta Remisión Condicional mientras se encuentra privado de su libertad. Un
Texto Completo (Preview)
Individualización de audiencia de procedimiento simplificado. Fecha Concepción, veintinueve de noviembre de dos mil veinticuatro Magistrado CLAUDIA ANDREA CASTILLO JIMENEZ. Fiscal CLAUDIA PEÑA MONTERO Defensor EDUARDO CRUZ SANHUEZA x Gutiérrez, Uribe y Cartes Defensor Priv. MARCELO ÁVILA JIMÉNEZ x Quevedo (ZOOM) Hora inicio 12:08 HORAS Hora término 12:34 HORAS Acta 4, Marigen Riquelme Jopia Tribun
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica