ABARCA/SEBCOM SPA

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos y, según lo señala el artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código de Trabajo, se omite la recepción de la causa a prueba y se procede a dictar sentencia en este acto: SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos: 1, 5, 7, 8, 171 y 168 del Código del Trabajo, se declara lo siguiente: I. Que se declara justificado el despido indirecto planteado por el actor CARLOS ALFREDO ABARCA NARANJO a su ex empleador SEBCOM SPA, de fecha 11 de abril de 2022. II. En consecuencia la demandada SEBCOM SPA queda obligada a pagar al señor CARLOS ALFREDO ABARCA NARANJO, demandante en estos autos, las siguientes prestaciones de orden laboral: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo, $500.000; b) Indemnización por años de servicio, $1.000.000; c) Recargo legal asociado al despido indirecto, $500.000; d) Feriado legal no pagado ni acreditada su compensación, $700.000; e) Feriado proporcional no pagado ni acreditada su compensación, $87.500; f) Remuneraciones no pagadas de enero, febrero, marzo y parte del mes de abril del año 2022, $1.683.300. III. Que además de lo anterior, se declara nulo el despido del que fue objeto el actor, y por lo tanto, se seguirán devengando las remuneraciones y cotizaciones del actor mientras no se convalide legalmente el despido, a razón de $500.000 mensuales. IV. Que se condena en costas a la demandada SEBCOM SPA, regulándose las mismas en la suma prudencial de $300.000. V. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella, de lo contrario certifíquese lo que corresponda y remítanse los antecedentes al Juzgad

Fallo

se declara lo siguiente: I. Que se declara justificado el despido indirecto planteado por el actor CARLOS ALFREDO ABARCA NARANJO a su ex empleador SEBCOM SPA, de fecha 11 de abril de 2022. II. En consecuencia la demandada SEBCOM SPA queda obligada a pagar al señor CARLOS ALFREDO ABARCA NARANJO, demandante en estos autos, las siguientes prestaciones de orden laboral: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo, $500.000; b) Indemnización por años de servicio, $1.000.000; c) Recargo legal asociado al despido indirecto, $500.000; d) Feriado legal no pagado ni acreditada su compensación, $700.000; e) Feriado proporcional no pagado ni acreditada su compensación, $87.500; f) Remuneraciones no pagadas de enero, febrero, marzo y parte del mes de abril del año 2022, $1.683.300. III. Que además de lo anterior, se declara nulo el despido del que fue objeto el actor, y por lo tanto, se seguirán devengando las remuneraciones y cotizaciones del actor mientras no se convalide legalmente el despido, a razón de $500.000 mensuales. IV. Que se condena en costas a la demandada SEBCOM SPA, regulándose las mismas en la suma prudencial de $300.000. V. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella, de lo contrario certifíquese lo que corresponda y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para los fines pertinentes. Téngase a las partes por notificadas de lo resuelto en audiencia. Dirigió don GONZALO FIGUEROA EDWARDS,

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 17 DE AGOSTO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 22-4-0414088-8 RIT M-1567-2022 SALA 1 (Sala virtual) MAGISTRADO GONZALO FIGUEROA EDWARDS ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 10.17 HORAS HORA DE TERMINO 10.25 HORAS Nº REGISTR