RODRIGUEZ/CONDOMINIO LOS ANDES DOS
Rol
M-1205-2022
Fecha
16 de agosto de 2022
Materia
Despido injustificado, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA x Se deja constancia que la demandada no comparece a la presente audiencia, no obstante estar válidamente emplazado. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: Se tiene presente la delegación de poder y los documentos que se acompañan por la parte demandante. Llamado a conciliación: El Tribunal tiene por frustrado el llamado a las partes a conciliación, atendida su rebeldía. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia de una relación laboral; para el caso afirmativo, fecha de inicio, término, condición y remuneración pactada. 2) Prestaciones adeudadas, fundamento y monto. 3) Efectividad de encontrarse pagadas las cotizaciones previsionales correspondientes al periodo de febrero de 2022. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de Trabajo. 2) Carta de Renuncia Voluntaria. 3) Finiquito. 4) Certificado de Cotizaciones de AFC CHILE. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: Atendida la incomparecencia del representante legal de la demandada, la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal, el que será resuelto en definitiva, según que consta en el registro de audio. Sentencia Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 159, 162, 163, 168, 500
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta y se condena a la demandada al pago de la suma de 144.543 por feriado legal y $16.077 por concepto de feriado proporcional. II. Se condena a la demandada al pago de las cotizaciones previsionales, de seguridad social de AFP Modelo, FONASA y AFC Chile, respecto del feriado proporcional devengado entre el 1° de febrero de 2022 y el 11 de febrero del mismo año, debiendo oficiarse a las instituciones previsionales para que procedan a la liquidación y cobro, en base a una remuneración mensual bruta de $206.500. III. Que las sumas que esta sentencia ordene pagar se reajustarán y devengarán intereses de acuerdo a lo previsto en el artículo 63 del Código del Trabajo. IV. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia don Cristian Rodrigo Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de agosto de dos mil veintidós.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 12 DE AGOSTO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 22-4-0406598-3 RIT M-1205-2022 MAGISTRADO CRISTIAN RODRIGO ALVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVA DE ACTAS VICTORIA ACUÑA PETERSSEN HORA DE INICIO 10:19 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:26 HORAS Nº REGISTRO DE A
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica