ITAUCORPBANCA/FUENTES

Hechos

Vistos: Que mediante presentaci n de folio 1 comparece el abogadoó Juan Pablo Ruiz Santib ez, domiciliado en calle Dos Poniente N 355, edificioáñ ° Aquitrabe, Vi a del Mar, en representaci n de ñ ó Ita Corpbancaú , sociedad an nima bancaria, representada legalmente por Gabriel Amado de Moura,ó ingeniero comercial, domiciliados en calle Rosario Norte N 660, comuna de° Las Condes, quien deduce demanda ejecutiva en contra de Marcelo Andr s Fuentes Carvajalé , cuya profesi n u oficio ignora, domiciliado enó calle Palermo N 29, Villa Italia, Cerro Placeres, Valpara so.° í Que a folio 2 del cuaderno de apremio consta que el 11 de marzo de 2021 se practic el requerimiento de pago en rebeld a del demandado.ó í Que a folio 11, mediante presentaci n de 16 de marzo de 2021, seó comparece en representaci n de la ejecutada, oponiendo a la presenteó ejecuci n las excepciones 14 y 7 del art culo 464 deló ª ª í Que mediante resoluci n de 1 de julio de 2021, se declararonó admisibles las excepciones opuestas y se cit a las partes para o r sentencia.ó í

Fundamentos

Considerando: I.- En cuanto a la objeci n de documentos:ó Primero: Que, en el segundo otros del escrito de folio 11, laí ejecutada objet :ó 1 . El pagar fundante de la presente ejecuci n, por no constarle su° é ó autenticidad ni integridad, conforme a lo expresado en lo principal de su presentaci n, motivo por el cual el documento adolece de un vicio deó nulidad absoluta. Siendo el fundamento de la objeci n el mismo de las excepcionesó deducidas por la ejecutada, se rechazar la primera, por tratarse de uná asunto de fondo. 2 . Que asimismo, objet el contrato de incorporaci n al sistema y° ó ó reglamento de uso de la tarjeta de cr dito acompa ado a los autos, poré ñ cuanto no le consta su autenticidad ni integridad. Que, la objeci n si bien fundada en causa legal- ha sido planteadaó – en t rminos gen ricos e imprecisos, no se al ndose de qu forma seé é ñ á é configurar a su falta de autenticidad y/o integridadí a juicio de la ejecutada, debe necesariamente ser rechazada seg n se dir en definitiva.ú á II.- En cuanto al fondo: Segundo: De la demanda. Que en estos autos se comparece en representaci n de Ita Corpbanca en tanto se persigue el pago de la deudaó ú documentada en el pagar N 5436961300335888, a la vista y a la orden deé ° Ita Corpbanca, suscrito el 4 de enero de 2021 por la suma deú $1.313.208.-, por concepto de capital. Aduce que en el instrumento se estableci que a contar de la fecha deó suscripci n y durante toda la vigencia de la obligaci n, sta devengar aó ó é í intereses a la tasa m xima convencional para operaciones de cr dito deá é dinero no reajustables. Agrega que se consign que el Banco se encuentra liberado de laó obligaci n de protesto, y que el pagar fue suscrito por los representantesó é del Banco Milko Tobar y Erwin Aliaga -a quienes individualiza en su presentaci n-, en representaci n del deudor en virtud de mandato contenidoó ó en la cl usula 19a intitulada Mandatos del Contrato de Incorporaci n alá “ ” “ ó Sistema y Reglamento de Uso de la Tarjeta Mastercard y/o Visa y Apertura de L nea de Cr dito .í é ” Indica que para todos los efectos legales el deudor constituyó domicilio en la ciudad y comuna de Valpara so, y se someti a laí ó competencia de sus Tribunales de Justicia. Da por expresamente reproducidas las condiciones contenidas en el pagar .é Sostiene que el deudor se encuentra en mora desde el 4 de enero de 2021 -fecha de suscripci n del pagar -, adeudando en capital la suma deó é $1.313.208.-, raz n por la cual viene en hacer exigible el total de loó adeudado en capital, intereses y costas. Finaliza se alando que la obligaci n consignada en el pagar esñ ó é l quida, actualmente exigible, consta en un t tulo ejecutivo y su acci ní í ó ejecutiva no se encuentra prescrita. Solicita previa cita de normas legales, tener por interpuesta demanda ejecutiva contra Marcelo Andr s Fuentes Carvajal -ya individualizado-,é despachar mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la sumaó de $1.313.208.-, m s intere

Fallo

se declararonó admisibles las excepciones opuestas y se cit a las partes para o r sentencia.ó í Considerando: I.- En cuanto a la objeci n de documentos:ó Primero: Que, en el segundo otros del escrito de folio 11, laí ejecutada objet :ó 1 . El pagar fundante de la presente ejecuci n, por no constarle su° é ó autenticidad ni integridad, conforme a lo expresado en lo principal de su presentaci n, motivo por el cual el documento adolece de un vicio deó nulidad absoluta. Siendo el fundamento de la objeci n el mismo de las excepcionesó deducidas por la ejecutada, se rechazar la primera, por tratarse de uná asunto de fondo. 2 . Que asimismo, objet el contrato de incorporaci n al sistema y° ó ó reglamento de uso de la tarjeta de cr dito acompa ado a los autos, poré ñ cuanto no le consta su autenticidad ni integridad. Que, la objeci n si bien fundada en causa legal- ha sido planteadaó – en t rminos gen ricos e imprecisos, no se al ndose de qu forma seé é ñ á é configurar a su falta de autenticidad y/o integridadí a juicio de la ejecutada, debe necesariamente ser rechazada seg n se dir en definitiva.ú á II.- En cuanto al fondo: Segundo: De la demanda. Que en estos autos se comparece en representaci n de Ita Corpbanca en tanto se persigue el pago de la deudaó ú documentada en el pagar N 5436961300335888, a la vista y a la orden deé ° Ita Corpbanca, suscrito el 4 de enero de 2021 por la suma deú $1.313.208.-, por concepto de capital. Aduce que en el instrumento se estableci que a con

Texto Completo (Preview)

FOJA: 12 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 Juzgado Civil de Valpara soº í CAUSA ROL : C-131-2021 CARATULADO : ITAUCORPBANCA/FUENTES Valparaiso, catorce de Julio de dos mil veintiuno Vistos: Que mediante presentaci n de folio 1 comparece el abogadoó Juan Pablo Ruiz Santib ez, domiciliado en calle Dos Poniente N 355, edificioáñ ° Aquitrabe, Vi a del Mar, en representaci n de ñ ó Ita