DANIEL ALEJANDRO BARTCH SEPÚLVEDA C/ NICOLE ANDREA TAPIA HERNÁNDEZ

Hechos

hechos propiamente tales”, los siguientes: > (sic) Para el querellante el hecho descrito constituye el delito consumado de injuria grave, previsto y sancionado en el artículo 416 en relación con el artículo 417 Nº3 y 418, todos del Código Penal (aunque también se habla de la injuria leve). Atribuyéndole participación como autor al tenor del artículo 15 Nº1 del Código Penal. En consecuencia, solicitó la condena, sin precisar ni las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal concurrentes, ni la pena requerida. TERCERO: Al inicio del juicio la querellada fue informada de los derechos que le asistían y, especialmente, de su derecho a guardar silencio, optando por su renuncia para declarar en el juicio oral. Así, exhortada a ser veraz relató que en este periodo que sufrió el tema de la querella estaba como presidenta de la federación de Valparaíso, tenían asociadas 16 bases, del servicio de Aconcagua, Valparaíso y Viña del Mar. A fines del año 2021, el 2022, hicieron un convenio con Abastible, lo firmó junto con la tesorera, era un convenio social que consistía en un 35% de descuento en el valor comercial para los socios. Estos vales eran solicitados con la ejecutiva de la quinta región. Este beneficio era súper importante para los socios. Fue pasando el tiempo y las bases iban comprando vales y se transferían a la tesorera, si una base encargaba 50 vales de gas se transfería y tenían un crédito de 30 a 45 días para que los socios pagaran. Código: BDFVXRHZYXD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 4 Estuvieron súper bien hasta que empezaron a escuchar rumores y la empiezan a llamar como presidenta desde Santiago, desde la nacional, porque es una agrupación de federaciones. La llama la presidente Karen Palma y le dice “acabo de llamar a Antofagasta y escuché que tienen problema de gas en la V región” y ella dijo que no pero que consultaría a su tesorera. Llamó a María Eugenia y preguntó por deu

Fundamentos

motivos en septiembre de 2022, se pregunta ahí si se conectaron todas las bases asociadas, la reunión es dirigida el por secretario Yerko y expone que se cita por una situación que ocurre por unos vales de gas y se menciona que el compañero hizo un uso fraudulento que nos perjudicaría como socios, esta reunión empieza a subir de tono y empiezan a haber palabras cruzadas entre dirigentes, que él hizo una mala acción por lucro y entonces otra asociada pregunta si le afecta Código: BDFVXRHZYXD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 10 directamente como socio si vamos a perder vales o sufrir alguna sanción, pero se clarifica que eso no va a ocurrir y la compra esta igual y entonces ella pide la mano y dice que si no les afecta como socios para que se les había convocado, si este problema no tenía que ver con los socios sino con los dirigentes, y ahí fue como si nada y siguió el ensañamiento contra Daniel, que él lucró, que le robó a los socios, que dañó a la institución porque se habían perdido las confianzas, y en ese sentido otra persona intervinientes pidió respeto y había como harto malestar porque nunca se clarificó por qué se les citaba como socios, y le pareció que solo era para exponerlo y para decir que era una mala persona. Ahí como que se formaron bandos, uno diciendo “esto no nos empecé”, y otro sumándose a esta situación del directorio. Añadió que ellos se conocieron como compañeros de trabajo, luego como dirigentes de base y ella se asoció a su base y actualmente ella también es dirigente de una base que se constituyó, son amigos. 4. La declaración del testigo Jonathan Véliz Vera, cédula de identidad Nº17.501.965-0 quien, interrogado, señaló que conoce a ambos involucrados, Daniel es su pareja y a Luz por motivos gremiales. Todo empezó con un comentario después de una actividad en el cual se habla del tema de la venta de gas dentro de familiares y ellos mismos dicen si puede ser parte de eso, y él toma contacto con ella para ver si ella puede tomar contacto para ser lazo y empieza a conversar con Nicol. El objetivo era la gracia que los vales estaban mucho más baratos que en el comercio y con plazos de pago. Y era para dar trabajo, es contador, tiene una empresa en el rubro de la asesoría contable. Luego, contrainterrogado añadió que a Luz la conoce porque una vez le tocó llevarla en el auto a Santiago cuando tenían una reunión gremial. No es parte de la federación, sino totalmente independiente de la federación. Compró por un tema de plata un millón de pesos, recuerda cuántos vales. 5. Un documento individualizado como 36 Conversaciones de WhatsApp entre el querellante Daniel Bartch y doña Nicole Andrea Tapia Hernández, de fecha entre junio y Julio del año 2022, de diferentes horarios. 6. Un documento individualizado como correo electrónico de parte de Fenats de la base región de Valparaíso de fecha 22 de agosto del año 2022 hacia mi representado don Daniel Bartch donde

Fallo

por tanto, asimilables a la ratio legis del artículo 420 del Código Penal–, no constituía sino una cuestión cierta o efectiva no sólo desde los relatos de la prueba de cargo sino, en lo que era más relevante, desde la propia narrativa sostenida en el libelo de marras por cuanto este, ya reconociéndolo así desde el inicio del procedimiento penal, indicó expresamente que el querellante efectivamente gestionó un contacto de su pareja con una dirigente de la regional Antofagasta, en cuya virtud dicha persona compró un millón de pesos en vales los que, de modo obvio y ostensible, no eran para reventa o negocios particulares de nadie sino que, por el contrario, constituían un beneficio social para los miembros de la federación, como circunstancia que obviamente el querellante, así como todo el directorio, sabían (siendo cuestiones que ya la querella misma reconocía en el proceso). Así, si se lee con atención la querella se hace patente que en la primera página, iniciando el relato de cargo, el propio querellante reconoce que hizo el contacto para que su pareja comprara vales de gas, desde otra miembro de la propia federación, para que dicha persona los revendiera a sus contactos, cuestión que, por más que la dirigente vendedora le asegurara que no era ilegal, no podía sino ser reñido con la ética, al tratarse de vales cuyo objeto no era en caso alguno ello, tal como el propio libelo dice que luego denunció la querellada, donde curiosamente el problema nunca pareció ser la reventa,

Texto Completo (Preview)

1 DANIEL BARTCH SEPÚLVEDA C/ LUZ VIVEROS LÓPEZ. ACCIÓN PENAL PRIVADA. INJURIAS [ABS]. R.U.C. N°2310049620-8. R.I.T. N°1148-2024. Quilpué, doce de noviembre de dos mil veinticuatro. PRIMERO: El siete de septiembre del corriente y en juicio oral celebrado ante esta sala del Juzgado de Garantía de Quilpué, presidida por el juez titular Luis Araya Ávila, en la causa de la referencia se conoció la que