CAR S.A./MORAGA
Rol
C-32503-2019
Fecha
14 de julio de 2021
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Que, a folio 1, comparece Daniela Margarita Fuentes Hormaz bal, abogado,á domiciliada en Mac-Iver N 225, piso 16, comuna de Santiago, mandatario judicial en° representaci n convencional de CAR S.A., sociedad an nima del giro de suó ó denominaci n, representada por Christian Gonz lez Salazar, ingeniero civil, ambosó á domiciliados en Alonso de C rdova N 5.320, piso 10, comuna de Las Condes eó ° interpone demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de Katherine Del Carmené Moraga Salinas, ignora profesi n u oficio, domiciliada en Avenida Jos Pedro Alessandrió é N 380, comuna de u oa, a fin de que se despache mandamiento de ejecuci n y° Ñ ñ ó embargo por la suma de $3.906.168, m s intereses, reajustes y costas.á Fundamenta su presentaci n, se alando que la ejecutada precitada adeuda a suó ñ representado el Pagar a la vista N 1112226, suscrito por la deudora de marras coné ° fecha 1 de octubre de 2019, por la suma de $3.906.168 por concepto de capital pagadero conjuntamente con los intereses correspondientes. Indica que se estipul que el capital no devengar intereses hasta la fecha deó á vencimiento del pagar . En caso de mora o simple retardo en el pago de la obligaci né ó contenida en el pagar , se devengar n, por todo el tiempo de la mora u hasta su pagoé á efectivo, intereses con tasa equivalente al m ximo convencional para operaciones deá cr dito de dinero no reajustables en moneda nacional. Adem s, dicho pagar seé á é encuentra exento del Impuesto de Timbres y estampillas, conforme al art culo 22 N 17í ° del Decreto Ley N 3475.° Expone que el demandado no dio cumplimiento a tal obligaci n de pago en eló plazo se alado, raz n por la cual, y de acuerdo a lo estipulado, hizo exigible el total deñ ó la suma reconocida en el pagar sub-lite, esto es, $3.906.168, m s los intereses penalesé á correspondientes, hasta la fecha del pago efectivo, con costas. En ltimo t rmino narra que la firma del suscriptor del pagar sub-lite fueú é é autorizada ante Notario P b
Fallo
Por estas consideraciones y visto, adem s, lo dispuesto en los art culos 1552, 1560,á í 1681 y siguientes y 1698 del C digo Civil; 144, 160, 170, 254, 343 N 3, 434, 464 N 17,ó ° ° 470 y 471 del C digo de Procedimiento Civil se declara: ó I. Que, se acoge la excepci n del n mero 17 del art culo 464 del C digo deó ú í ó Procedimiento Civil, declar ndose prescrita la presente acci n ejecutiva respecto delá ó cobro del Pagar a la vista N 1112226, deneg ndose, en consecuencia, su ejecuci n.é ° á ó II. Que, se condena a la parte demandante en costas III.- Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad. í í í Rol N C-º 32503-2019 C-32503-2019 Foja: 1 Dictado por Mindy Villar Simon, Juez Subrogante del Sexto Juzgado Civil de Santiago. Autoriza Mar a Moya G mera, Secretaria Subrogante del Sexto Juzgado Civil deí ú Santiago. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, catorce de Julio de dos mil veintiuno Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-07-14T12:51:52-0400
Texto Completo (Preview)
C-32503-2019 Foja: 1 FOJA: 16 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 6 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-32503-2019 CARATULADO : CAR S.A./MORAGA Santiago, catorce de Julio de dos mil veintiuno.- VISTOS: Que, a folio 1, comparece Daniela Margarita Fuentes Hormaz bal, abogado,á domiciliada en Mac-Iver N 225, piso 16, comuna de Santiago, mandatario judicial en° representaci n convenci
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica