Juzgado de Garantía de Puente Alto

C/ FELIPE ALFREDO ZEPEDA ESPINOZA

Rol

O-9714-2024

Fecha

1 de noviembre de 2024

Materia

HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Que el día 31 de octubre del año 2024, en horas de la tarde encontrándose en el establecimiento comercial Paris de Av. Concha y Toro N° 1149, Puente Alto, el imputado se apropió con niño de lucro sin la voluntad de su dueño las siguientes especies muebles ajenas específicamente una polera a la venta en dicho lugar, avaluada en la suma de $19.990.- pesos, el imputado oculto la especie, traspaso las cajas registradoras sin pagar el mencionado importe y fue detenido cuando intentaba abandonar el establecimiento comercial. Sentencia. RIT : 9714 – 2024 RUC : 2401324503-3 MATERIA : Falta de Hurto IMPUTADO : Felipe Alfredo Zepeda Espinoza PROCEDIMIENTO : Monitoreo RESOLUCIÓN : Sentencia Definitiva Teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 9 11 N°6 y 9, 14 N°1, 15 Nº1, 18, 21, 24, 25, 49, 50, 70 y 494 bis del Código Penal, los artículos 388, 390, 392 y demás pertinentes del Código Procesal Penal, se resuelve: I.- Que el requerimiento monitorio verbal se encuentra suficientemente fundado y en razón de ello, se acoge e impone al requerido, Felipe Alfredo Zepeda Espinoza, cédula nacional de Identidad N°20.674.117-1, ya individualizado, la pena pecuniaria de multa a beneficio municipal de un tercio de Unidad Tributaria Mensual, por su participación en calidad de autor de la falta de hurto, prevista y sancionada en el artículo 494 bis del Código Penal, ocurrido el día 31 de octubre de 2024, en la comuna de Puente Alto. La multa impuesta deberá pagarse en pesos, en el equivalente que tenga la unidad tributaria mensual al momento de su pago que deberá efectuar mediante depósito en Código: TXNLXQVCWVX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl efectivo en la Tesorería comunal de la Municipalidad en la cual se cometió la infracción. II.- Se instruye al imputado que le asisten los siguientes derechos: a) Aceptar el requerimiento y la multa impuesta en cuyo caso se entenderá ejecutoriada est

Fundamentos

considerando la privación de libertad que afecto al imputado, producto de su detención en la presente, por un lapso igual o superior a 12 horas, el día 31 de octubre del corriente, lo que equivale a un tercio de UTM, se dará por cumplida la pena pecuniaria impuesta, vía sustitución o compensación. V.- Conforme lo prevenido en el artículo 600, en relación al 591, ambos del Código Orgánico de Tribunales, en relación a los artículos 35 y 36 de la Ley N° 19.718, se exime al sentenciado del pago de las costas de la causa, por haber sido representado por defensor penal público y poder presumirse pobreza a su respecto. Quedan en este acto notificados todos los intervinientes de la sentencia antes pronunciada. Téngase presente la renuncia a los plazos y recursos legales manifestada por los intervinientes y por ejecutoriada la presente sentencia. Dese cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 468 del Código Procesal Penal. Anótese, regístrese y en su oportunidad archívese RIT : 9714 – 2024 Código: TXNLXQVCWVX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RUC : 2401324503-3 Resolvió don Álvaro Arriagada Fernández, Juez (S) del Juzgado de Garantía de Puente Alto. Orden de libertad. RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor 2401324503-3 9714-2024 PARTICIPANTES.: Denunciado. - ZEPEDA ESPINOZA FELIPE ALFREDO - -  La presente acta sólo constituye un registro administrativo confeccionada por el funcionario de acta, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia.  Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia. Código: TXNLXQVCWVX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-11-06T14:01:32-0300

Fallo

se resuelve: I.- Que el requerimiento monitorio verbal se encuentra suficientemente fundado y en razón de ello, se acoge e impone al requerido, Felipe Alfredo Zepeda Espinoza, cédula nacional de Identidad N°20.674.117-1, ya individualizado, la pena pecuniaria de multa a beneficio municipal de un tercio de Unidad Tributaria Mensual, por su participación en calidad de autor de la falta de hurto, prevista y sancionada en el artículo 494 bis del Código Penal, ocurrido el día 31 de octubre de 2024, en la comuna de Puente Alto. La multa impuesta deberá pagarse en pesos, en el equivalente que tenga la unidad tributaria mensual al momento de su pago que deberá efectuar mediante depósito en Código: TXNLXQVCWVX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl efectivo en la Tesorería comunal de la Municipalidad en la cual se cometió la infracción. II.- Se instruye al imputado que le asisten los siguientes derechos: a) Aceptar el requerimiento y la multa impuesta en cuyo caso se entenderá ejecutoriada esta sentencia. Lo mismo ocurrirá en el evento de que no interponga reclamo dentro del plazo de quince días. b) Reclamar en contra del requerimiento y de la sanción que le ha sido impuesta en el término referido en la letra precedente, evento en el cual se citará a juicio. III.- Que la encartado Felipe Alfredo Zepeda Espinoza acepta el requerimiento monitoreo verbal, siendo advertido debidamente de los alcances de su aceptación y de

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de control de la detención. Fecha Puente Alto., uno de noviembre de dos mil veinticuatro Magistrado ÁLVARO IVÁN ARRIAGADA FERNÁNDEZ Fiscal VICTOR NUÑEZ ESCALONA Defensor MARÍA JOSÉ MANSILLA JARA Hora inicio 02:59PM Hora termino 03:08PM Sala 3ACD Tribunal Juzgado de Garantía de Puente Alto Acta lva RUC 2401324503-3 RIT 9714 - 2024 NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica