CARABINERO CRISTIAN RODRIGO GUTIERREZ GUTIERREZ C/ VÍCTOR MANUEL BAHAMONDES PINO
Rol
O-98-2023
Fecha
4 de noviembre de 2024
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS A., RECEPTACIÓN DE VEHÍCULOS MOTORIZADOS
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el día veinticuatro de octubre último, en la sala del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituida por los magistrados doña Carolina Cerna Carrasco, quien presidió la audiencia, don Christian Carvajal Silva y doña María José Araya Álvarez, todos de este Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral de la causa RUC 2000436619-1, seguida por el delito de receptación de vehículo motorizado y receptación de especies del artículo 456 bis A del Código Penal y para establecer la participación que en estos hechos pudo haber correspondido a Víctor Manuel Bahamondes Pino, Cédula Nacional de Identidad N° 16.954.485-9, natural de Santiago, nacido el día 02 de diciembre de 1988, 35 años de edad, soltero, comerciante ambulante, según sus dichos, domiciliado en Pasaje La Quidora N°577, Villa Manuel Rodríguez, de la comuna de Lo Prado. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto don Marcelo Duque Santibáñez, con domicilio y forma notificación ya registrados en el Tribunal. La defensa del acusado fue ejercida por el defensor penal público don Hernán Godoy Cortés, también con domicilio y forma de notificación registrados en el tribunal. SEGUNDO: Acusación fiscal. La acusación del Ministerio Público tuvo por fundamento la siguiente relación de hechos, según se señala en el auto de apertura: “Con fecha 30 de abril de 2020 a las 09:30 horas aproximadamente, en calle Rosa Ester Rodríguez, comuna de Cerrillos, los acusados Claudio Iván Madariaga Meneses y Víctor Manuel Bahamondes Pino fueron detenidos por Carabineros mientras traspasaban distintos productos lácteos de la marca Dos Castaños desde un camión marca HINO, modelo XZU, año 2018, color blanco, sin sus PPU, a un furgón marca Changan, modelo Cargo Van S300, año 2009, color blanco, PPU BY.ZZ-66, dichos productos se encontraban al interior de un camión de la empresa Dos Castaños que Código: TESNXQNYSGW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PODER JUDICIAL QUINTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO 2 fue robado el mismo día a las 07:15 horas mientras repartía a un supermercado Jumbo de la comuna de Maipú, avaluados en $500.000. Posteriormente, se pudo constatar que al camión marca Hino le correspondía la PPU JY.TP-10 y mantenía encargo vigente por robo N°3196 de fecha 19 de abril de 2020, no pudiendo los acusados menos que conocer la procedencia ilícita del vehículo y de los productos lácteos encontrados en su poder”. El persecutor alega que hechos descritos configuran el delito de receptación de vehículo motorizado y también el de receptación de especies, ilícitos ambos previstos y sancionados en el artículo 456 bis A del Código Penal, encontrándose ambos en grado de desarrollo consumado, correspondiendo al acusado responsabilidad en ellos a título de autor de conformidad a lo previsto en el artíc
Fallo
por estas mercaderías que impresionan como naturalmente valiosas, lo que claramente exorbita las condiciones en que habitualmente se dan las actividades comerciales regulares o reglamentarias, considerando además que en momento alguno, ni durante el procedimiento ni con posterioridad se haya dado (a los carabineros que realizaron el procedimiento o al tribunal en juicio), alguna explicación alternativa que siquiera medianamente explique este evidentemente sospechoso forma de hacerse con la tenencia de esta clase de mercaderías. OCTAVO: De los elementos del tipo penal y la calificación jurídica. Que, los hechos que se han dado por establecidos en el basamento cuarto que antecede, son constitutivos del delito de receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A del Código Punitivo, el cual se encuentra en grado de desarrollo consumado por configurarse todos y cada uno de sus requisitos. En efecto, no existe discrepancia alguna acerca de que el día de los hechos los productos lácteos que los dos ocupantes del vehículo menor transportaban y poseían habían sido sustraídos desde un camión que estaba en el exterior de un supermercado Jumbo ubicado en un centro comercial de la comuna de Maipú. También se ha establecido, según se razonó en el basamento séptimo que antecede, que se encuentran debidamente justificado el elemento tenencia de las especies sustraídas respecto de los dos ocupantes del vehículo en que se encontraron las especies cuando se pr
Texto Completo (Preview)
PODER JUDICIAL QUINTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO 1 C/ VICTOR MANUEL BAHAMONDES PINO RECEPTACIÓN DE ESPECIES Y VEHÍCULO DE MOTORIZADO ROL UNICO: 2000436619-1 RIT Nº: 98-2023 Santiago, cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el día veinticuatro de octubre último, en la sala del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica