Juzgado de Garantía de Temuco.

MP C/ ÁLVARO MARCELO COFRÉ VILLANUEVA

Rol

O-3761-2024

Fecha

25 de octubre de 2024

Materia

HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE MEDIA A MENOS DE 4 UTM.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: El día de 14 de mayo del año 2024 siendo aproximadamente la 18:00 horas el imputado ÁLVARO MARCELO COFRÉ VILLANUEVA ingresó al interior de la tienda Ripley ubicada en el interior del Mall Portal Temuco ubicada en Avenida Alemania 671 de la ciudad de Temuco y en su interior se apropió con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño de un pack de calcetines Adidas de seis pares un Jockey color negro marca Puma y un cuello gris marca kur break, especies que ocultó al interior de su vestimenta para posteriormente traspasar la caja recaudadora y paleta de seguridad saliendo al exterior del local sin cancelar la referida especies siendo retenido por guardias de seguridad y entregado posteriormente a Carabineros, las especies fueron avaluadas por la víctima de la suma total de $41.970 pesos. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la Código: JFPTXQCXGNZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor:

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la Código: JFPTXQCXGNZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Y visto además, lo que disponen los artículos 83 y 1 de la Constitución Política de la República y la Ley 19.640; artículos 1, 7, 12 N° 16, 14 N° 1, 15 N° 1, 25, 49, 70, 432, 446 N° 3 del Código Penal; lo dispuesto en el artículo 1, 3, 47, 390 y siguientes del Código Procesal Penal, artículos 1, y 35 de la Ley 18.216, se declara: I.- Que se acoge el requerimiento solo en cuanto se CONDENA a ÁLVARO MARCELO COFRÉ VILLANUEVA, ya

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 3761 - 2024 RUC : 2400550706-1 MATERIA : HURTO SIMPLE IMPUTADO : ÁLVARO MARCELO COFRÉ VILLANUEVA CÉDULA DE IDENTIDAD : 17.262.810-9 DOMICILIO : Calle LAS CASCADAS 1931, POB. SANTA LUCIA, Temuco ATENUANTES : No concurren AGRAVANTES : Artículo 12 N° 16 del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro Hechos: El d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica