Juzgado de Garantía de Temuco.

MP C/ LORENA DEL CARMEN GÓMEZ VILLARROEL

Rol

O-3152-2024

Fecha

24 de octubre de 2024

Materia

HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE 4 A 40 UTM.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: Que el día 26 de abril de 2024, alrededor de las 14:55 horas las acusadas LORENA DEL CARMEN GOMEZ VILLARROEL y ROCIO BELEN MORA GUTIERREZ, previamente concertadas al efecto, llegaron hasta el mall Outlet Vivo, ubicado en Av, Las Quilas N° 1196, en dio lugar ingresaron a la tienda comercial Sorprice, ubicada en el local N° 1196 de aquel centro comercial. Una vez en el interior y simulando ser clientes de la tienda comercial, procedieron a sustraer 1 par de zapatillas marca North Face; 1 par de zapatillas marca Mammut Cragmont, 1 par de zapatos marca Serting Women; 1 par de zapatos marca Serting Low; 1 chaqueta marca Marmot Precip hombre color Green y una chaqueta, marca Marmot Precip hombre. Color blue, haciendo abandono del local comercial sin pagar el precio respectivo de las especies. El avaluó de las especies sustraídas asciende a la suma de $ 1.558.769.- Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de Código: LMRUXQXRYHW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de Código: LMRUXQXRYHW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 11 N° 9, 12 N° 16, 15, 432, 446 N° 2, del Código Penal; lo dispuesto en los artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal, y en la Ley 18.216, se resuelve: I.- Que se CONDENA a LORENA DEL CARMEN GÓMEZ VILLARROEL, ya individualizada, en su calidad de autora del delito consumado de HURTO SIMPLE, perpetrado el día 26 de abril de 2024 en la ciudad de Tem

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 3152 - 2024 RUC : 2400480311-2 MATERIA : HURTO SIMPLE IMPUTADO : LORENA DEL CARMEN GÓMEZ VILLARROEL CÉDULA DE IDENTIDAD : 12.997.179-7 DOMICILIO : Calle Chahuilco Nº 0990, Temuco. ATENUANTES : Artículo 11 N° 9 del Código Penal AGRAVANTES : Artículo 12 N° 16 del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO Temuco, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro Hechos:

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica