CORREA/INDUSTRIAL Y COMERCIALIZADORA DE MADERA MDM SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: A los escritos presentados por el apoderado de la parte demandante: Téngase por acompañados los documentos que indica. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada: Téngase por acompañados los documentos que indica.. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de legitimación pasiva. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, dejarla para sentencia definitiva. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $2.500.000. La parte demandante acepta las bases del Tribunal. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $1.800.000 en dos cuotas. Hechos controvertidos: 1. Efectividad de encontrarle legitimada la demandada para efectos de la presente acción incubada en su contra. 2. Efectividad de haber prestado servicios el demandante bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada, en tal evento, funciones desempeñadas por el actor, naturaleza de dicho contrato, fecha de inicio de la relación laboral. 3. Remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante. 4. Fecha y forma de término de la relación laboral. 5. Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social del actor durante la vigencia de la relación laboral. 6. Si la demandada otorgó o en su defecto compensó el feriado. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece e incorpora los siguientes medios de prueba: Documental: 1. R

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 163 incisos 5° y 7°, 162, 420, 425, 453, 454, 456, 500 y 501 y siguientes, del Código Del Trabajo, 144 y 341 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil y demás normas legales vigentes, se declara: I. Que entre el demandante Cristhofer Andrés Correa Poblete y la demandada Industrial Y Comercializadora De Madera MDM SPA existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al 17 de enero de 2022 y su término al día 15 de marzo de 2022 II. Que se acoge la demanda por el despido injustificado y se declara que el despido fue llevado a cabo de manera verbal sin cumplir con formalidad legal alguna por lo que la demandada deberá dar pago a los siguientes conceptos: a. $863.593 por concepto de indemnización sustitutiva del mes de aviso previo. b. $67.966 por concepto de feriado proporcional. III. Que la demandada deberá regularizar el pago de las cotizaciones de seguridad social durante toda la vigencia de la relación laboral en instituciones de AFP Modelo, AFC Chile e Isapre Banmedica, teniendo como base remuneratoria la suma de $863.593. IV. Que el despido, decidido por parte de la demandada, no ha puesto término a la relación remuneratoria de aquella que debe concretar con el pago de la remuneración del trabajador hasta su efectiva convalidación. V. Que las sumas antes indicadas deberá ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. VI. Cada parte pagará sus costas. P

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 08-08-2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0412461-0 RIT M-1481-2022 MAGISTRADO LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marcelo Navarrete HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:56 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO