URETA/MUEBLES MR SPA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Atendida la rebeldía de la demandada se ve frustrado el llamado a conciliación. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad que el actor prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada. En la afirmativa, naturaleza, términos, duración, tipo de contrato, funciones y jornada. 2. Remuneración pactada y efectivamente percibida para efectos indemnizatorios. 3. Efectividad de los hechos que justifican la causal de despido y de haber cumplido con las formalidades del mismo. 4. Efectividad de encontrarse íntegramente pagadas las cotizaciones previsionales del actor. 5. Efectividad de encontrarse pagado o compensado el feriado reclamado MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 22 de julio de 2021. 2. Carta de aviso de terminación del contrato por despido indirecto de fecha 20 de octubre de 2021. 3. Comprobante correos de Chile de fecha 20 de octubre de 2021 Confesional: Atendida la incomparecencia de la demandada, se socita hacer efectivo el apercibimiento legal, lo que se resolverá en sentencia definitiva Testimonial: Macarena Ureta, Cedula de identidad N ° 20.673.070-6. Otros medios de prueba: Exhibición de documentos: 1.- liquidaciones de sueldo del demandante desde julio a octubre de 2021. 2.- libro de asistencia desde julio a octubre de 2021. 3.- Libro de remuneraciones de la empresa por periodo de julio a octubre de 2021 Atendida la incomparecencia de la demandada y que no exhibe los documentos, se socita hacer efectivo el apercibimiento legal, lo que se resolverá en sentencia definitiva PARTE DEMANDADA NO OFRECE PRUEBA: OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Registrada íntegramente en audio. SENTENCIA. (Dictada en conformidad a lo dispuesto en el acta 71 de la Corte Suprema) Santiago, tres de agosto de dos mil veintidós VISTOS Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES, SE TIENE PRESENTE QUE: Primero: Que se ha deducido una demanda por RODRIGO URETA BRAVO, cédula

Fallo

se resuelve lo siguiente: I.- Que se acoge la demandada se declara el despido justificado, pero nulo en los términos que previene la ley. II.- Se declara la existencia de relación laboral entre el 22 de julio de 2021 al 18 de octubre de 2021 y se condena a la demandada a lo siguiente: a) Al pago de la indemnización de falta de aviso previo por un monto de $847.000.- b) Al pago del feriado proporcional por el periodo comprendido entre el 22 de julio al 18 de octubre de 2021,5 días corridos, por el monto de $141.166. c) Al pago del bono de cumplimiento acordado de los meses de agosto y septiembre de 2021, por un monto total de $100.000.- III.- Se declara nulo el despido y la demandada queda obligada al pago de las remuneraciones y obligaciones previsionales que se devenguen desde la fecha de separación del trabajador, el 18 de octubre de 2021, hasta la fecha de convalidación del mismo y el pago íntegro de las cotizaciones previsionales, de salud y de cesantía, IV. Cada arte pagará sus costas. Que las sumas ordenadas para generarán los intereses y reajustes de acuerdo a lo establecido en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. Ejecutoriada la sentencia, ofíciese a las instituciones de seguridad para los fines pertinentes respecto al pago íntegro de las cotizaciones previsionales Regístrese y archívese en su oportunidad. Dictada por doña Andrea Vasquez Bravo, jueza del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones di

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 03/08/2022, Santiago RUC 21- 4-0371566-K RIT M-2861-2021 CARATULADO Ureta/Muebles Mr Spa MAGISTRADO Andrea Vasquez Bravo ADMINISTRATIVO DE ACTAS Claudia Fuentes Yessi HORA DE INICIO 11:03 HORA DE TERMINO 12:20 SALA 12 virtual (5.1) Nº REGISTRO DE AUDIO 2140371566-K-1348 PARTE DEM